{"id":259828,"date":"2026-06-09T15:55:02","date_gmt":"2026-06-09T18:55:02","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=259828"},"modified":"2026-06-09T15:55:15","modified_gmt":"2026-06-09T18:55:15","slug":"el-stj-absolvio-a-un-comisario-condenado-durante-una-investigacion-por-abigeato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/crimen-y-justicia\/el-stj-absolvio-a-un-comisario-condenado-durante-una-investigacion-por-abigeato\/","title":{"rendered":"El STJ absolvi\u00f3 a un comisario condenado durante una investigaci\u00f3n por abigeato"},"content":{"rendered":"\n<p>Consider\u00f3 que actu\u00f3 dentro de las facultades que le otorgaba la ley vigente al momento de los hechos. El ministro doctor Eduardo Gilberto Panseri vot\u00f3 en disidencia y consider\u00f3 que la condena deb\u00eda mantenerse.<\/p>\n\n\n\n<p>El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes revoc\u00f3 una condena impuesta a un comisario de Monte Caseros por el delito de privaci\u00f3n ileg\u00edtima de la libertad y dispuso su absoluci\u00f3n al concluir que actu\u00f3 en el marco de una investigaci\u00f3n penal por abigeato y dentro de las facultades que la normativa procesal vigente otorgaba a la polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n fue adoptada mediante la Sentencia N\u00ba 96, dictada el 5 de junio de 2026. El m\u00e1ximo tribunal provincial hizo lugar al recurso de casaci\u00f3n presentado por la defensa de Sergio Ra\u00fal Ramos y dej\u00f3 sin efecto la condena que hab\u00eda sido dictada en agosto de 2023 por el entonces Tribunal Oral Penal de Paso de los Libres, que le hab\u00eda impuesto dos a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso y cuatro a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n especial.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El hecho investigado<\/h2>\n\n\n\n<p>La causa se origin\u00f3 a ra\u00edz de una denuncia por la desaparici\u00f3n de 120 cabezas de ganado ocurrida en septiembre de 2016 en la zona de Monte Caseros.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante la investigaci\u00f3n preliminar, Ramos \u2014quien se desempe\u00f1aba como comisario en el PRIAR\u2014 orden\u00f3 la aprehensi\u00f3n de un hombre a quien consider\u00f3 sospechoso a partir de distintos testimonios e indicios recolectados durante las primeras horas de la pesquisa.<\/p>\n\n\n\n<p>El hombre permaneci\u00f3 detenido e incomunicado mientras se realizaban diversas diligencias investigativas vinculadas con la denuncia de abigeato. Posteriormente recuper\u00f3 la libertad y promovi\u00f3 la denuncia que dio origen al proceso penal contra el funcionario policial.<\/p>\n\n\n\n<p>Para el Tribunal de Juicio, la detenci\u00f3n hab\u00eda sido arbitraria y configuraba el delito de privaci\u00f3n ileg\u00edtima de la libertad. Sin embargo, la mayor\u00eda del STJ entendi\u00f3 que la actuaci\u00f3n policial deb\u00eda analizarse en funci\u00f3n de la informaci\u00f3n disponible al momento de los hechos y no a partir de los resultados obtenidos con posterioridad.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La votaci\u00f3n de los ministros<\/h2>\n\n\n\n<p>El primer voto correspondi\u00f3 al ministro doctor Alejandro Alberto Cha\u00edn, quien propuso revocar la condena y absolver al imputado. El magistrado sostuvo que el Tribunal de Juicio evalu\u00f3 la actuaci\u00f3n policial con un criterio incorrecto, exigiendo un grado de certeza que no corresponde a una investigaci\u00f3n en sus etapas iniciales.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese sentido afirm\u00f3: &#8220;La legalidad de una detenci\u00f3n policial no se juzga por si el sospechoso termina siendo culpable o no, sino por si al momento de efectivizar la medida exist\u00edan elementos objetivos para sospechar&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Y agreg\u00f3: &#8220;La sentencia confunde falta de \u00e9xito en la investigaci\u00f3n con arbitrariedad en la detenci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Al voto del doctor Cha\u00edn adhirieron el presidente del STJ, doctor Guillermo Horacio Semhan, y los ministros doctores Luis Eduardo Rey V\u00e1zquez y Fernando Augusto Niz.<\/p>\n\n\n\n<p>Con esta mayor\u00eda, el Superior Tribunal resolvi\u00f3 hacer lugar al recurso de casaci\u00f3n, revocar la sentencia condenatoria y absolver a Sergio Ra\u00fal Ramos, sin imposici\u00f3n de costas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El voto en disidencia del doctor Panseri<\/h2>\n\n\n\n<p>El ministro doctor Eduardo Gilberto Panseri vot\u00f3 en disidencia y consider\u00f3 que la condena deb\u00eda mantenerse.<\/p>\n\n\n\n<p>Para el magistrado, la investigaci\u00f3n no contaba con elementos objetivos suficientes que justificaran la privaci\u00f3n de libertad, por lo que entendi\u00f3 que la actuaci\u00f3n policial vulner\u00f3 garant\u00edas constitucionales vinculadas a la libertad personal.<\/p>\n\n\n\n<p>En uno de los p\u00e1rrafos centrales de su voto afirm\u00f3: &#8220;Ning\u00fan ciudadano puede ser privado de su libertad para \u2018averiguar\u2019 posteriormente si exist\u00edan razones para hacerlo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n sostuvo que: &#8220;La simple denuncia, desprovista de corroboraci\u00f3n objetiva m\u00ednima, no puede erigirse en fundamento suficiente para ordenar o legitimar una detenci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Para el doctor Panseri, aceptar una detenci\u00f3n basada \u00fanicamente en sospechas gen\u00e9ricas o comentarios informales implicar\u00eda convalidar restricciones arbitrarias a la libertad personal incompatibles con los est\u00e1ndares constitucionales y convencionales de protecci\u00f3n de los derechos humanos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Consider\u00f3 que actu\u00f3 dentro de las facultades que le otorgaba la ley vigente al momento de los hechos. El ministro doctor Eduardo Gilberto Panseri vot\u00f3 en disidencia y consider\u00f3 que&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":259829,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-259828","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crimen-y-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=259828"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259828\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":259830,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259828\/revisions\/259830"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/259829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=259828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=259828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=259828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}