La banda de Boscan Bracho, que tambi\u00e9n ten\u00eda ramificaciones en la Ciudad de Buenos Aires, ir\u00e1 a juicio ante los Tribunales Federales. Fue luego de que la C\u00e1mara rechazara planteos defensivos y confirmara la imputaci\u00f3n hecha en primera instancia<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n fue adoptada en el marco del expediente PEX 198457\/19, luego de analizar los agravios planteados por la defensa, que cuestion\u00f3 la valoraci\u00f3n de la capacidad de culpabilidad del condenado, la incorporaci\u00f3n de informes m\u00e9dicos y psicol\u00f3gicos, la determinaci\u00f3n de la pena y aspectos vinculados a la identidad filiatoria de una menor.<\/p>\n\n\n\n
El Superior Tribunal de Justicia resolvi\u00f3 rechazar el recurso de casaci\u00f3n presentado por la defensa de Manuel Ezequiel Mi\u00f1o y, en consecuencia, confirmar la condena a siete a\u00f1os de prisi\u00f3n por abuso sexual con acceso carnal.<\/p>\n\n\n\n
Los agravios de la defensa<\/strong><\/p>\n\n\n\n La defensa sostuvo que se hab\u00eda aplicado de manera err\u00f3nea la ley sustantiva, al considerar que no se valoraron adecuadamente las condiciones mentales del condenado. Tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que el tribunal de juicio se apoyara en informes m\u00e9dicos y psicol\u00f3gicos sin que, seg\u00fan su planteo, existiera un control suficiente de la parte.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, pidi\u00f3 que se revisara la pena impuesta, al considerar que la resoluci\u00f3n no habr\u00eda fundamentado de manera suficiente por qu\u00e9 correspond\u00eda fijarla en siete a\u00f1os. Tambi\u00e9n introdujo un planteo referido al reconocimiento filiatorio de una menor.<\/p>\n\n\n\n Votaci\u00f3n en mayor\u00eda parcial<\/strong><\/p>\n\n\n\n En su voto el ministro del STJ, doctor Alejandro Alberto Cha\u00edn, propuso rechazar el recurso. Se\u00f1al\u00f3 que la defensa no logr\u00f3 demostrar la existencia de arbitrariedad ni una err\u00f3nea aplicaci\u00f3n de la ley penal.<\/p>\n\n\n\n En relaci\u00f3n con la imputabilidad, el ministro sostuvo que no se acredit\u00f3 que Mi\u00f1o no pudiera comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones al momento del hecho. En ese sentido, destac\u00f3 que los informes incorporados al proceso daban cuenta de que el condenado reun\u00eda las condiciones de salud mental y madurez necesarias para afrontar el proceso penal y ser pasible de reproche punitivo.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n descart\u00f3 que se hubiera vulnerado el derecho de defensa por la incorporaci\u00f3n de informes m\u00e9dicos y psicol\u00f3gicos, al considerar que se trat\u00f3 de informes de car\u00e1cter estrictamente informativo y que las partes tuvieron oportunidad de ejercer control durante el proceso.<\/p>\n\n\n\n Respecto de la pena, el doctor Cha\u00edn entendi\u00f3 que el monto de siete a\u00f1os de prisi\u00f3n no resultaba desproporcionado ni arbitrario, y que el tribunal de juicio hab\u00eda ponderado las circunstancias personales del condenado, la naturaleza del hecho y los par\u00e1metros legales previstos en los art\u00edculos 40 y 41 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n El doctor Alejandro Alberto Cha\u00edn vot\u00f3 por rechazar el recurso de casaci\u00f3n y confirmar la sentencia condenatoria. A ese voto adhirieron los doctores Guillermo Horacio Semhan, Luis Eduardo Rey V\u00e1zquez y Fernando Augusto Niz.<\/p>\n\n\n\n De ese modo, por mayor\u00eda parcial, el Superior Tribunal de Justicia resolvi\u00f3 rechazar el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la defensa de Manuel Ezequiel Mi\u00f1o y confirmar la Sentencia N\u00b0 14\/22 dictada por el Tribunal Oral Penal N\u00b0 2 de Corrientes.<\/p>\n\n\n\n La disidencia parcial del doctor Panseri sobre el monto de la pena<\/strong><\/p>\n\n\n\n El ministro del STJ, doctor Eduardo Gilberto Panseri coincidi\u00f3 con el rechazo del recurso en cuanto a la responsabilidad penal del condenado, pero se apart\u00f3 parcialmente respecto del monto de la pena impuesta.<\/p>\n\n\n\n En su voto, sostuvo que la sanci\u00f3n de siete a\u00f1os resultaba insuficiente frente a la gravedad del caso. Se\u00f1al\u00f3 que el an\u00e1lisis del hecho demostraba “una voluntad predadora” y remarc\u00f3 que el condenado “no solo perpetr\u00f3 el abuso del d\u00eda 12 de octubre de 2018, sino que lo hizo mediante un enga\u00f1o previo, vali\u00e9ndose de la relaci\u00f3n de vecindad y el v\u00ednculo de confianza preexistente”.<\/p>\n\n\n\n El ministro tambi\u00e9n destac\u00f3 las circunstancias de especial vulnerabilidad de la v\u00edctima y el impacto del hecho. En ese sentido, expres\u00f3 que “el agresor no solo destruy\u00f3 la integridad de la menor Sof\u00eda de los \u00c1ngeles Duette, sino que gener\u00f3 una cadena de consecuencias legales y humanas”.<\/p>\n\n\n\n Por esos fundamentos, el doctor Panseri entendi\u00f3 que correspond\u00eda elevar la pena impuesta en la instancia anterior, al considerar que el monto fijado no reflejaba adecuadamente la gravedad del hecho, el da\u00f1o causado y la afectaci\u00f3n al bien jur\u00eddico protegido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La banda de Boscan Bracho, que tambi\u00e9n ten\u00eda ramificaciones en la Ciudad de Buenos Aires, ir\u00e1 a juicio ante los Tribunales Federales. Fue luego de que la C\u00e1mara rechazara planteos… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":259858,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-259857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crimen-y-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=259857"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":259859,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259857\/revisions\/259859"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/259858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=259857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=259857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=259857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}