{"id":264361,"date":"2026-07-18T10:56:06","date_gmt":"2026-07-18T13:56:06","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=264361"},"modified":"2026-07-18T10:56:13","modified_gmt":"2026-07-18T13:56:13","slug":"la-justicia-rechazo-un-pedido-de-cristina-kirchner-para-flexibilizar-las-condiciones-de-su-prision-domiciliaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/politica\/la-justicia-rechazo-un-pedido-de-cristina-kirchner-para-flexibilizar-las-condiciones-de-su-prision-domiciliaria\/","title":{"rendered":"La Justicia rechaz\u00f3 un pedido de Cristina Kirchner para flexibilizar las condiciones de su prisi\u00f3n domiciliaria."},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal declar\u00f3 inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de la expresidenta. Buscaba que la Corte Suprema revisara el uso de la tobillera electr\u00f3nica, el r\u00e9gimen de visitas, entre otros pedidos.<\/h2>\n\n\n\n<p>La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal\u00a0<strong>rechaz\u00f3 este viernes un planteo de la expresidenta\u00a0Cristina Kirchner<\/strong> para que la Corte Suprema revisara las condiciones impuestas para cumplir la prisi\u00f3n domiciliaria en la causa Vialidad. La decisi\u00f3n\u00a0<strong>mantiene las restricciones fijadas\u00a0<\/strong>cuando comenz\u00f3 a ejecutar la condena a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El recurso extraordinario hab\u00eda sido presentado por la defensa con el objetivo de que el m\u00e1ximo tribunal analizara tres aspectos de su detenci\u00f3n: la obligaci\u00f3n de usar una tobillera electr\u00f3nica, el r\u00e9gimen de visitas autorizado por la Justicia y la posibilidad de acceder a la terraza del edificio de San Jos\u00e9 1111, donde permanece bajo arresto domiciliario.<\/p>\n\n\n\n<p>Por mayor\u00eda, los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetave\u00f1a consideraron que el planteo<strong>\u00a0no reun\u00eda los requisitos necesarios para habilitar la intervenci\u00f3n de la Corte Suprema<\/strong>\u00a0y lo declararon inadmisible.<\/p>\n\n\n\n<p>En su voto, Hornos sostuvo que la resoluci\u00f3n cuestionada\u00a0<strong>no constituye una sentencia definitiva<\/strong>\u00a0y remarc\u00f3 que la defensa no acredit\u00f3 la existencia de un perjuicio irreparable que justificara la revisi\u00f3n extraordinaria. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que las condiciones de la prisi\u00f3n domiciliaria pueden ser modificadas por el juez de ejecuci\u00f3n si las circunstancias del caso as\u00ed lo ameritan.<\/p>\n\n\n\n<p>Barroetave\u00f1a coincidi\u00f3 con esa postura y afirm\u00f3 que los argumentos de la defensa expresaban un desacuerdo con resoluciones adoptadas por instancias anteriores, pero no demostraban una afectaci\u00f3n concreta de garant\u00edas constitucionales que habilitara la intervenci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p>La posici\u00f3n fue distinta a la del juez Mariano Borinsky, quien vot\u00f3 en disidencia. A su criterio, el recurso s\u00ed planteaba cuestiones de naturaleza constitucional vinculadas con las restricciones impuestas durante el arresto domiciliario. En ese sentido, consider\u00f3 que correspond\u00eda habilitar la instancia para que la Corte analizara si las medidas afectan derechos como la privacidad, la intimidad y la igualdad ante la ley.<\/p>\n\n\n\n<p>Con esta resoluci\u00f3n,<strong>&nbsp;contin\u00faan vigentes las condiciones bajo las cuales Fern\u00e1ndez de Kirchner cumple la prisi\u00f3n domiciliaria&nbsp;<\/strong>desde junio del a\u00f1o pasado cuando qued\u00f3 firme la condena a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos en la causa Vialidad.<\/p>\n\n\n\n<p>La defensa de la exmandataria&nbsp;<strong>todav\u00eda puede recurrir directamente a la Corte Suprema<\/strong>&nbsp;mediante un recurso de queja, una v\u00eda procesal que permitir\u00eda solicitar que el m\u00e1ximo tribunal revise la decisi\u00f3n adoptada por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal declar\u00f3 inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de la expresidenta. Buscaba que la Corte Suprema revisara el uso de la tobillera electr\u00f3nica,&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":264362,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-264361","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=264361"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":264364,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264361\/revisions\/264364"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/264362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=264361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=264361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=264361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}