{"id":265398,"date":"2026-07-28T09:09:35","date_gmt":"2026-07-28T12:09:35","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=265398"},"modified":"2026-07-28T09:09:47","modified_gmt":"2026-07-28T12:09:47","slug":"anulan-un-sobreseimiento-por-omitir-escuchar-a-la-victima-antes-de-cerrar-la-causa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/crimen-y-justicia\/anulan-un-sobreseimiento-por-omitir-escuchar-a-la-victima-antes-de-cerrar-la-causa\/","title":{"rendered":"Anulan un sobreseimiento por omitir escuchar a la v\u00edctima antes de cerrar la causa"},"content":{"rendered":"\n

El Tribunal de Revisi\u00f3n de Corrientes dej\u00f3 sin efecto un fallo que hab\u00eda sobrese\u00eddo a un imputado por lesiones graves y reafirm\u00f3 que las v\u00edctimas tienen derecho a intervenir antes de que se extinga la acci\u00f3n penal, conforme al C\u00f3digo Procesal Penal, la Ley de Derechos de las V\u00edctimas y los est\u00e1ndares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.<\/a><\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

El Tribunal de Revisi\u00f3n de la Primera Circunscripci\u00f3n Judicial, integrado por los doctores Mario Alberto Alegre, Diego Roberto N\u00fa\u00f1ez H\u00fcel y la doctora Karina Elizabeth Asselborn, concluy\u00f3 que el principal defecto del procedimiento fue que la v\u00edctima no fue escuchada antes del dictado del sobreseimiento, pese a que el C\u00f3digo Procesal Penal provincial reconoce expresamente ese derecho cuando una decisi\u00f3n implica la extinci\u00f3n o suspensi\u00f3n de la acci\u00f3n penal.<\/p>\n\n\n\n

De esta manera se declar\u00f3 la nulidad del sobreseimiento que hab\u00eda sido dictado en favor de un hombre imputado por el delito de lesiones graves, al considerar que durante el tr\u00e1mite no se garantiz\u00f3 la participaci\u00f3n de la v\u00edctima, antes de adoptarse una decisi\u00f3n que pon\u00eda fin al proceso penal.<\/p>\n\n\n\n

La impugnaci\u00f3n fue presentada por la v\u00edctima junto a su abogado patrocinante, quienes cuestionaron tanto la forma en que fue notificada la resoluci\u00f3n como la falta de producci\u00f3n de diversas medidas de prueba que, a su criterio, segu\u00edan siendo necesarias para esclarecer el hecho. Entre los agravios tambi\u00e9n se\u00f1alaron la omisi\u00f3n de testimonios considerados relevantes y de pericias vinculadas a los elementos utilizados en el episodio investigado.<\/p>\n\n\n\n

La participaci\u00f3n de la v\u00edctima, eje central de la decisi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al analizar el caso, el Tribunal concluy\u00f3 que el principal defecto del procedimiento fue que la v\u00edctima no fue escuchada antes del dictado del sobreseimiento, pese a que el C\u00f3digo Procesal Penal provincial reconoce expresamente ese derecho cuando una decisi\u00f3n implica la extinci\u00f3n o suspensi\u00f3n de la acci\u00f3n penal.<\/p>\n\n\n\n

Los magistrados recordaron adem\u00e1s que los jueces deben ejercer el denominado control de convencionalidad, aplicando los est\u00e1ndares fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En ese marco, se\u00f1alaron que las v\u00edctimas deben contar con amplias posibilidades de participar en el proceso, formular planteos, ofrecer pruebas y ser escuchadas antes de que se adopten decisiones sobre la responsabilidad penal. Tambi\u00e9n destacaron que esos principios fueron incorporados por la Ley Nacional 27.372 sobre Derechos y Garant\u00edas de las Personas V\u00edctimas de Delitos.<\/p>\n\n\n\n

La interpretaci\u00f3n del C\u00f3digo Procesal Penal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n aclara que, aunque el art\u00edculo 290 del C\u00f3digo Procesal Penal menciona \u00fanicamente la notificaci\u00f3n al querellante cuando se solicita un sobreseimiento, esa disposici\u00f3n no puede interpretarse de manera aislada.<\/p>\n\n\n\n

Para el Tribunal, esa norma debe leerse junto con las garant\u00edas reconocidas a las v\u00edctimas en los art\u00edculos 12 y 99 Inciso J del mismo C\u00f3digo, evitando que quienes no se constituyeron como querellantes queden relegados a un papel meramente pasivo dentro del proceso penal.<\/p>\n\n\n\n

Los jueces advirtieron que sostener una interpretaci\u00f3n distinta implicar\u00eda privar a la v\u00edctima de su derecho a ser o\u00edda antes del dictado de una resoluci\u00f3n que pone fin definitivamente al proceso.<\/p>\n\n\n\n

Por unanimidad, el Tribunal de Revisi\u00f3n hizo lugar a la impugnaci\u00f3n presentada por la v\u00edctima y declar\u00f3 la nulidad del fallo que hab\u00eda dispuesto el sobreseimiento.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, orden\u00f3 que se corra vista a la v\u00edctima del dictamen fiscal que solicit\u00f3 el sobreseimiento, para que pueda ejercer los derechos que le reconoce la legislaci\u00f3n vigente, antes de que vuelva a adoptarse una decisi\u00f3n sobre el planteo. Finalmente, dispuso las notificaciones correspondientes a las partes intervinientes.<\/p>\n\n\n\n

La participaci\u00f3n de la v\u00edctima, eje central de la decisi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En los fundamentos, el Tribunal sostuvo que “las v\u00edctimas deben contar con amplias posibilidades de ser o\u00eddas y actuar en los procesos respectivos, de manera que puedan formular sus pretensiones y presentar elementos probatorios y que estos sean analizados de forma completa y seria por las autoridades antes de que se resuelva sobre hechos, responsabilidad, penas y reparaciones”, recordando la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los magistrados remarcaron que la normativa procesal provincial debe interpretarse de manera integral para garantizar la tutela judicial efectiva. En ese sentido afirmaron: “La v\u00edctima constituye un sujeto con garant\u00edas que deben ser respetadas, pudiendo ejercer ante las autoridades judiciales efectivamente el derecho a ser o\u00eddo”, y advirtieron que excluirla del tr\u00e1mite por no haberse constituido en querellante implicar\u00eda reducir su participaci\u00f3n “a un mero espectador” del proceso.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n incorporar\u00eda esta cita textual en el cierre de la nota, porque resume el criterio fijado por el Tribunal:<\/p>\n\n\n\n

“La omisi\u00f3n de la notificaci\u00f3n a la v\u00edctima previo al dictado del sobreseimiento \u2014resoluci\u00f3n que cierra definitivamente el proceso\u2014 vicia al acto de nulidad, al afectar la garant\u00eda de la tutela judicial efectiva privando a su parte el derecho a ser o\u00eddo antes del dictado de un acto tan trascendental para el proceso.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal de Revisi\u00f3n de Corrientes dej\u00f3 sin efecto un fallo que hab\u00eda sobrese\u00eddo a un imputado por lesiones graves y reafirm\u00f3 que las v\u00edctimas tienen derecho a intervenir antes… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":265399,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-265398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crimen-y-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=265398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":265400,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265398\/revisions\/265400"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/265399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=265398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=265398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=265398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}