{"id":271193,"date":"2026-09-16T10:53:32","date_gmt":"2026-09-16T13:53:32","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=271193"},"modified":"2026-09-16T10:53:44","modified_gmt":"2026-09-16T13:53:44","slug":"caso-loan-maciel-vuelve-a-declarar-y-el-tribunal-suspendio-dos-testimonios-clave-previstos-para-esta-semana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/actualidad\/caso-loan-maciel-vuelve-a-declarar-y-el-tribunal-suspendio-dos-testimonios-clave-previstos-para-esta-semana\/","title":{"rendered":"Caso Loan: Maciel vuelve a declarar y el Tribunal suspendi\u00f3 dos testimonios clave previstos para esta semana"},"content":{"rendered":"\n

El excomisario continuar\u00e1 su indagatoria hoy mi\u00e9rcoles. La Justicia reorden\u00f3 las audiencias mientras crecen las acusaciones cruzadas entre los imputados.  Se postergaron dos testimonios clave que estaban previstos para esta semana.<\/p>\n\n\n\n

El juicio por la desaparici\u00f3n de Loan Danilo Pe\u00f1a entrar\u00e1 esta semana en una nueva instancia atravesada por las declaraciones de los propios acusados y las versiones contrapuestas que comenzaron a emerger ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. En ese escenario, la continuidad de la indagatoria del excomisario Walter Maciel oblig\u00f3 a modificar la agenda prevista para la audiencia del pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles 16 de septiembre.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con una resoluci\u00f3n judicial, el Tribunal dej\u00f3 sin efecto las citaciones de la periodista Paula Bernini y de Deisy Leonela \u00c1valos, quienes hab\u00edan sido convocadas como testigos para esa jornada.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n fue adoptada “en atenci\u00f3n a lo dispuesto en audiencia del d\u00eda 10 de septiembre” y a la manifestaci\u00f3n realizada por Maciel respecto de la continuidad de su declaraci\u00f3n indagatoria.<\/p>\n\n\n\n

En principio, para el mi\u00e9rcoles estaban convocados Bernini, \u00c1valos, Roberto Antonio Quiroz y Pablo A. Noseda, auxiliar superior de primera y bi\u00f3logo. Tras la modificaci\u00f3n, dos de esos testimonios quedaron suspendidos mientras el tribunal reserva una parte central de la jornada para que el exjefe de la comisar\u00eda de 9 de Julio contin\u00fae dando explicaciones.<\/p>\n\n\n\n

La expectativa no es menor. Maciel ya declar\u00f3 durante m\u00e1s de dos horas y present\u00f3 ante los jueces una hip\u00f3tesis propia sobre lo sucedido el 13 de junio de 2024, cuando Loan, entonces de cinco a\u00f1os, desapareci\u00f3 despu\u00e9s de un almuerzo en la casa de su abuela Catalina Pe\u00f1a, en el paraje Algarrobal. Su relato introdujo una nueva disputa entre los acusados y se convirti\u00f3 en uno de los cap\u00edtulos m\u00e1s fuertes del debate hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n

Maciel insiste con la hip\u00f3tesis del atropellamiento<\/p>\n\n\n\n

Ante el tribunal, el excomisario asegur\u00f3 estar convencido de que Loan fue atropellado y que posteriormente su cuerpo fue levantado y ocultado. Seg\u00fan su versi\u00f3n, los responsables de esa secuencia habr\u00edan sido Carlos P\u00e9rez, Mar\u00eda Victoria Caillava y Laudelina Pe\u00f1a. “No tengo dudas de lo que ocurri\u00f3. Los elementos de prueba son contundentes”, sostuvo durante su declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n asegur\u00f3 que contin\u00faa investigando el caso pese a encontrarse detenido y pidi\u00f3 disculpas a Mar\u00eda Noguera, madre de Loan, por no haber podido cumplir con la promesa que le hizo durante las primeras horas de b\u00fasqueda: encontrar a su hijo.<\/p>\n\n\n\n

Maciel reconstruy\u00f3 tambi\u00e9n sus movimientos durante aquella jornada. Seg\u00fan declar\u00f3, se encontraba afectado a distintas actividades en la localidad cuando recibi\u00f3 el aviso sobre la desaparici\u00f3n de Loan. A partir de all\u00ed, asegur\u00f3 que se traslad\u00f3 hasta la zona y se incorpor\u00f3 al operativo de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n

Durante su exposici\u00f3n, volvi\u00f3 adem\u00e1s sobre sus sospechas respecto de Laudelina Pe\u00f1a, t\u00eda del ni\u00f1o. El excomisario sostuvo que habr\u00eda intervenido en la aparici\u00f3n de uno de los botines de Loan hallados durante los rastrillajes. La declaraci\u00f3n no termin\u00f3. Maciel manifest\u00f3 su intenci\u00f3n de continuarla y el tribunal dispuso que pueda hacerlo durante la pr\u00f3xima audiencia.<\/p>\n\n\n\n

La fiscal\u00eda rechaza el accidente y habla de un “pacto de silencio” que empieza a romperse<\/p>\n\n\n\n

La teor\u00eda expuesta por Maciel choca directamente con la hip\u00f3tesis que sostiene el Ministerio P\u00fablico Fiscal. La fiscal Tamara Pourcel descart\u00f3 que la desaparici\u00f3n haya sido producto de un accidente y afirm\u00f3 que la acusaci\u00f3n sostiene que Loan fue sustra\u00eddo.<\/p>\n\n\n\n

“Loan no se fue solo”, sostuvo la fiscal, quien asegur\u00f3 que el ni\u00f1o fue retirado del lugar y trasladado en un veh\u00edculo. La fiscal\u00eda sostiene esa hip\u00f3tesis, entre otros elementos, a partir de las pericias odorol\u00f3gicas que detectaron rastros compatibles con Loan en veh\u00edculos vinculados a P\u00e9rez y Caillava.<\/p>\n\n\n\n

Pourcel fue todav\u00eda m\u00e1s lejos despu\u00e9s de las \u00faltimas audiencias: afirm\u00f3 que los siete acusados por la sustracci\u00f3n saben qu\u00e9 ocurri\u00f3 con Loan y consider\u00f3 que comenz\u00f3 a romperse el “pacto de silencio” que, seg\u00fan la fiscal\u00eda, habr\u00eda existido durante buena parte de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La semana pasada fue, hasta ahora, una de las m\u00e1s importantes desde el comienzo del juicio.<\/p>\n\n\n\n

En las \u00faltimas jornadas declararon Laudelina Pe\u00f1a, Antonio Ben\u00edtez y Walter Maciel. Aunque los tres se desligaron de la desaparici\u00f3n de Loan, sus indagatorias dejaron acusaciones cruzadas y se\u00f1alamientos directos hacia otros imputados, un escenario que la fiscal\u00eda interpreta como una posible ruptura del silencio que rode\u00f3 al caso durante m\u00e1s de dos a\u00f1os. “Esper\u00e1bamos hace mucho tiempo que empiecen a romper el pacto de silencio y hablen”, sostuvo Pourcel al analizar las \u00faltimas jornadas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Laudelina pidi\u00f3 perd\u00f3n por mentir y Ben\u00edtez apunt\u00f3 contra otros acusados<\/p>\n\n\n\n

La declaraci\u00f3n de Laudelina Pe\u00f1a marc\u00f3 uno de los puntos centrales de las \u00faltimas audiencias. La t\u00eda de Loan admiti\u00f3 ante los jueces que hab\u00eda mentido durante la investigaci\u00f3n y pidi\u00f3 disculpas. Adem\u00e1s, volvi\u00f3 a apartarse de aquella versi\u00f3n seg\u00fan la cual el ni\u00f1o hab\u00eda “muerto accidentalmente atropellado”.<\/p>\n\n\n\n

Laudelina atribuy\u00f3 esa historia a su entonces abogado Jos\u00e9 Fern\u00e1ndez Codazzi y afirm\u00f3 que el letrado la hab\u00eda inducido a modificar su relato.<\/p>\n\n\n\n

Al d\u00eda siguiente declar\u00f3 Antonio Ben\u00edtez, expareja de Laudelina, quien neg\u00f3 cualquier responsabilidad en la desaparici\u00f3n de Loan y apunt\u00f3 contra otros imputados. Asegur\u00f3 que Carlos P\u00e9rez y Mar\u00eda Victoria Caillava “tienen que saber la verdad” y sostuvo que Laudelina tambi\u00e9n conoce qu\u00e9 ocurri\u00f3 con el ni\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Las declaraciones dejaron expuestas acusaciones cruzadas entre los propios imputados, que comenzaron a se\u00f1alar responsabilidades ajenas mientras se desligaban de la desaparici\u00f3n de Loan.<\/p>\n\n\n\n

Para Pourcel, sin embargo, esos se\u00f1alamientos no implican que sus versiones resulten cre\u00edbles. “De los que han declarado por ahora, no les creo a ninguno”, sostuvo la fiscal tras las \u00faltimas audiencias. Las acusaciones de Maciel contra Laudelina generaron adem\u00e1s un nuevo planteo de la defensa de la mujer.<\/p>\n\n\n\n

Su abogada, M\u00f3nica Chiriv\u00edn, solicit\u00f3 un careo entre ambos imputados. El presidente del tribunal, Ferm\u00edn Ceroleni, adelant\u00f3 que el pedido ser\u00e1 tratado durante la pr\u00f3xima audiencia. La posibilidad abre otro frente dentro del debate oral. Laudelina reconoci\u00f3 haber sostenido una versi\u00f3n falsa sobre el supuesto accidente; Maciel, en cambio, volvi\u00f3 a defender precisamente una hip\u00f3tesis de atropellamiento y la ubic\u00f3 a ella entre las personas responsables del posterior ocultamiento.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

C\u00f3mo seguir\u00e1 el juicio por Loan<\/p>\n\n\n\n

La agenda judicial continuar\u00e1 durante dos d\u00edas consecutivos. Para el mi\u00e9rcoles 16 de septiembre, adem\u00e1s de la continuidad de Maciel y de las cuestiones que pueda resolver el tribunal, originalmente estaban previstos los testimonios de Paula Bernini, Roberto Antonio Quiroz, Deisy Leonela \u00c1valos y Pablo Noseda.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el tribunal resolvi\u00f3 dejar sin efecto las citaciones de Bernini y \u00c1valos para esa jornada a ra\u00edz de la extensi\u00f3n de la declaraci\u00f3n del excomisario.<\/p>\n\n\n\n

Para el jueves 17, en tanto, fueron convocados Jorge Alfredo Delgado, Mart\u00edn Antonio Robledo, Diego Axel Luque, Jos\u00e9 Manuel Ojeda y Brisa de los \u00c1ngeles Contreras.<\/p>\n\n\n\n

El calendario todav\u00eda tiene un largo camino por delante. Est\u00e1 prevista la participaci\u00f3n de m\u00e1s de 160 testigos y la propia fiscal Pourcel reconoci\u00f3 que, por el ritmo de las audiencias y la cantidad de declaraciones pendientes, el juicio podr\u00eda extenderse hasta 2027.<\/p>\n\n\n\n

Todav\u00eda deben declarar algunos de los protagonistas centrales del expediente, entre ellos Carlos P\u00e9rez, Mar\u00eda Victoria Caillava, Daniel “Fierrito” Ram\u00edrez y M\u00f3nica Millapi. Loan fue visto por \u00faltima vez el 13 de junio de 2024, despu\u00e9s de participar de un almuerzo familiar en la casa de su abuela, en el paraje Algarrobal de la localidad correntina de 9 de Julio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El excomisario continuar\u00e1 su indagatoria hoy mi\u00e9rcoles. La Justicia reorden\u00f3 las audiencias mientras crecen las acusaciones cruzadas entre los imputados.  Se postergaron dos testimonios clave que estaban previstos para esta… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":271194,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-271193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/271193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=271193"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/271193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":271195,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/271193\/revisions\/271195"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/271194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=271193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=271193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=271193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}