{"id":271765,"date":"2026-09-21T15:51:12","date_gmt":"2026-09-21T18:51:12","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=271765"},"modified":"2026-09-21T15:51:24","modified_gmt":"2026-09-21T18:51:24","slug":"manuel-adorni-busco-justificar-su-patrimonio-afirmo-que-gano-casi-us600-000-con-criptomonedas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/politica\/manuel-adorni-busco-justificar-su-patrimonio-afirmo-que-gano-casi-us600-000-con-criptomonedas\/","title":{"rendered":"Manuel Adorni busc\u00f3 justificar su patrimonio: afirm\u00f3 que gan\u00f3 casi US$600.000 con criptomonedas"},"content":{"rendered":"\n

El exjefe de Gabinete respondi\u00f3 los 20 puntos que le plante\u00f3 la Fiscal\u00eda en la causa por presunto enriquecimiento il\u00edcito. Atribuy\u00f3 buena parte de sus ahorros a la venta de activos digitales previo a su llegada al Estado.<\/a><\/p>\n\n\n\n

La defensa de Manuel Adorni<\/strong> present\u00f3 ante la Justicia un extenso descargo para explicar la evoluci\u00f3n de su patrimonio<\/strong> durante su paso por la funci\u00f3n p\u00fablica. El exjefe de Gabinete atribuy\u00f3 buena parte de sus ahorros en d\u00f3lares<\/strong> a inversiones en Bitcoin <\/strong>realizadas y liquidadas a\u00f1os antes de asumir<\/strong>, detall\u00f3 c\u00f3mo utiliz\u00f3 esos fondos y respondi\u00f3 sobre la compra y refacci\u00f3n de propiedades, pr\u00e9stamos, veh\u00edculos<\/strong> y gastos realizados en efectivo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El escrito responde los 20 puntos <\/strong>requeridos por el fiscal federal Gerardo Pollicita<\/strong> en la causa por presunto enriquecimiento il\u00edcito<\/strong>. La investigaci\u00f3n abarca el per\u00edodo comprendido entre diciembre de 2023, cuando Adorni ingres\u00f3 a la funci\u00f3n p\u00fablica, y el 27 de junio de 2026, cuando dej\u00f3 su cargo.<\/p>\n\n\n\n

La defensa sostuvo que la evoluci\u00f3n patrimonial de Adorni durante ese per\u00edodo tiene un \u201csustento razonable y verificable\u201d<\/strong> y asegur\u00f3 que no existe \u201cenriquecimiento apreciable alguno que no admita explicaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los puntos centrales del requerimiento era el origen de los US$565.000, US$513.000 y US$388.961,52 en efectivo<\/strong> que aparecieron en distintas declaraciones juradas rectificativas bajo el concepto de \u201cventa de activos\u201d en 2023, 2024 y 2025, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta de Adorni fue que esos fondos correspond\u00edan principalmente al producto de la liquidaci\u00f3n de ocho direcciones de Bitcoin<\/strong>. Seg\u00fan el escrito, esas billeteras generaron en total US$591.544,61<\/strong> al momento de vender las criptomonedas.<\/p>\n\n\n\n

Los Bitcoin que Adorni dijo haber comprado antes de llegar al Estado<\/h2>\n\n\n\n

La defensa asegur\u00f3 que las ocho billeteras pertenec\u00edan a Adorni y present\u00f3 un acta notarial<\/strong> para respaldar esa afirmaci\u00f3n. Seg\u00fan la presentaci\u00f3n, un escribano certific\u00f3 que el exfuncionario pudo firmar mensajes utilizando las claves privadas correspondientes a cada una de las direcciones.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, Adorni entreg\u00f3 a su abogado las claves privadas en un sobre cerrado y lacrado<\/strong>, que qued\u00f3 a disposici\u00f3n de la investigaci\u00f3n en caso de que la Justicia requiera su apertura.<\/p>\n\n\n\n

Las ocho direcciones tuvieron actividad exclusivamente entre el 21 de octubre de 2014 y el 10 de septiembre de 2018<\/strong> y actualmente no conservan saldo. La defensa utiliz\u00f3 ese dato para sostener que el patrimonio vinculado con esas inversiones se hab\u00eda generado varios a\u00f1os antes de que Adorni asumiera un cargo p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el descargo, las primeras compras de Bitcoin fueron realizadas en 2014 y ascendieron a US$1897,20<\/strong>, mientras que el grueso de la inversi\u00f3n se concentr\u00f3 en 2017, cuando destin\u00f3 US$199.883,20<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Adorni explic\u00f3 que las operaciones se hac\u00edan de manera presencial y en efectivo<\/strong>. Se encontraba con vendedores particulares, recib\u00eda los Bitcoin y entregaba los d\u00f3lares sin que ninguna de las partes se identificara.<\/p>\n\n\n\n

La venta se habr\u00eda realizado bajo una modalidad similar entre 2017 y 2018. Seg\u00fan la defensa, Adorni entregaba los Bitcoin y recib\u00eda d\u00f3lares billete directamente de los compradores<\/strong>, sin la intervenci\u00f3n de bancos, exchanges u otros intermediarios.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl producido de cada una de esas ventas fue percibido por mi asistido en el mismo acto y en el mismo encuentro en que se concretaba la liquidaci\u00f3n, en d\u00f3lares estadounidenses billete\u201d, sostuvo la presentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La explicaci\u00f3n implica que los movimientos de Bitcoin pueden rastrearse en la blockchain<\/strong>, pero la entrega y recepci\u00f3n del efectivo se produjo fuera del sistema financiero formal.<\/p>\n\n\n\n

El descargo incorpor\u00f3 adem\u00e1s una reconstrucci\u00f3n de la evoluci\u00f3n de esos ahorros. Seg\u00fan la defensa, de los US$591.544,61 provenientes de la venta de criptomonedas quedaron US$513.000 en efectivo al cierre de 2023<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Entre los movimientos previos consign\u00f3 inversiones financieras y en criptomonedas, alquileres, una transferencia a su esposa y US$27.840,56 de consumos varios durante 2023<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Durante 2024, la defensa inform\u00f3 gastos por US$8000 de alquiler<\/strong> de una casa de country, US$7060 de escriban\u00eda, US$5000 por el ingreso a Indio Cu\u00e1 Golf Club y US$55.000 en obras.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n incluy\u00f3 US$14.697 por un viaje a Aruba, US$9000 por un viaje al Llao Llao <\/strong>yUS$8848,37 en consumos diversos. De acuerdo con esa reconstrucci\u00f3n, al terminar 2024 conservaba US$388.961,52<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En 2025, el escrito detall\u00f3 otros US$120.000 destinados a la obra de Indio Cu\u00e1<\/strong>, adem\u00e1s de US$30.000 por la compra de un inmueble en la calle Mir\u00f3, gastos de escriban\u00eda, pagos de capital e intereses de una deuda hipotecaria, alquileres y consumos.<\/p>\n\n\n\n

El saldo declarado al cierre de 2025 fue de US$209.961,52<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La casa de Indio Cu\u00e1 y la discusi\u00f3n por los US$245.000<\/h2>\n\n\n\n
\"La<\/figure>\n\n\n\n

Otro de los principales puntos de discusi\u00f3n es la refacci\u00f3n de la vivienda del lote 380 del country Indio Cu\u00e1<\/strong>, en Exaltaci\u00f3n de la Cruz.<\/p>\n\n\n\n

La defensa de Adorni cuestion\u00f3 el monto de aproximadamente US$245.000<\/strong> que el contratista Mat\u00edas Tabar<\/strong> hab\u00eda atribuido a las obras y sostuvo que los pagos efectivamente identificados fueron menores.<\/p>\n\n\n\n

El escrito enumera presuntas inconsistencias en la documentaci\u00f3n aportada sobre la obra: diferencias entre planillas, gastos sin comprobantes, materiales enviados a domicilios diferentes, facturas a nombre del propio contratista y falta de un presupuesto integral y cerrado.<\/p>\n\n\n\n

La defensa afirm\u00f3 que un estudio contable pudo identificar US$175.000 efectivamente desembolsados a Tabar<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, present\u00f3 un informe t\u00e9cnico elaborado por un arquitecto de parte que calcul\u00f3 en US$174.954,58 el valor de mercado de la refacci\u00f3n<\/strong>. La defensa destac\u00f3 que existe una diferencia de apenas US$45,42 entre ese c\u00e1lculo y los desembolsos reconstruidos contablemente.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el escrito, Tabar hab\u00eda se\u00f1alado originalmente un presupuesto de US$128.150 para distintos trabajos, que luego se redujo por tareas que no se realizaron y al que se agregaron otras obras y muebles. La propia defensa reconoci\u00f3 que parte de la relaci\u00f3n econ\u00f3mica fue informal y que el primer pago de US$35.000 en efectivo se realiz\u00f3 sin recibo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El departamento de Caballito y los pr\u00e9stamos<\/h2>\n\n\n\n
\"Antes<\/figure>\n\n\n\n

Adorni tambi\u00e9n respondi\u00f3 por la adquisici\u00f3n de un departamento en Mir\u00f3, en Caballito<\/strong>. Seg\u00fan la defensa, US$30.000 pagados en efectivo<\/strong> provinieron de los mismos ahorros vinculados con la venta de criptomonedas.<\/p>\n\n\n\n

Parte del financiamiento de sus operaciones patrimoniales se explic\u00f3 adem\u00e1s mediante pr\u00e9stamos privados<\/strong>. Entre ellos aparecen mutuos con Silvia Pais, madre de Adorni, y Norma Zuccolo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La defensa sostuvo que esos pr\u00e9stamos ya figuraban en las declaraciones juradas impositivas del exfuncionario y argument\u00f3 que los contratos entre particulares no requieren necesariamente escritura p\u00fablica ni registraci\u00f3n. En el caso del pr\u00e9stamo familiar, plante\u00f3 adem\u00e1s que la falta de mayores formalidades es habitual en operaciones entre familiares directos.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo justific\u00f3 la compra de la Jeep Compass<\/h2>\n\n\n\n

Otro de los puntos cuestionados era la compra de una Jeep Compass por $21,5 millones<\/strong> en 2024 y, particularmente, la hip\u00f3tesis de que se hubieran pagado $18,3 millones en efectivo.<\/p>\n\n\n\n

La defensa neg\u00f3 esa versi\u00f3n y sostuvo que la operaci\u00f3n fue una permuta por una Renault Captur que Adorni y su esposa hab\u00edan adquirido en 2021<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el escrito, la permuta qued\u00f3 documentada mediante una factura por $18,3 millones y las \u00fanicas erogaciones adicionales fueron dos transferencias de $1 mill\u00f3n<\/strong>, una realizada por Adorni y otra por su esposa, adem\u00e1s de un pago con tarjeta Visa en seis cuotas de $200.000<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Las compras con tarjetas de empleados y conocidos<\/h2>\n\n\n\n

Adorni tambi\u00e9n dio explicaciones sobre distintas operaciones realizadas con tarjetas de cr\u00e9dito de personas de su entorno<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Respecto de su entonces secretaria Gisela Kocsis<\/strong>, sostuvo que algunas compras fueron gestionadas por ella como parte de tareas personales que realizaba para el funcionario y que luego recib\u00eda el reintegro correspondiente.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de una compra realizada con la tarjeta de Laura Schiuma<\/strong>, la defensa explic\u00f3 que Adorni le pidi\u00f3 prestado el pl\u00e1stico para una operaci\u00f3n de alrededor de $2 millones y que le entreg\u00f3 el dinero en efectivo cuando lleg\u00f3 el resumen<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n rechaz\u00f3 que distintos productos comprados mediante la cuenta de Mercado Libre de Adorni pertenecieran necesariamente al exfuncionario. En particular, incorpor\u00f3 la declaraci\u00f3n de Luis Aluju<\/strong>, quien afirm\u00f3 que un proyector comprado desde esa cuenta era suyo y que lo hab\u00eda enviado al domicilio de Adorni \u00fanicamente para que alguien pudiera recibirlo.<\/p>\n\n\n\n

Aluju tambi\u00e9n declar\u00f3 que utiliz\u00f3 una extensi\u00f3n de la tarjeta de cr\u00e9dito de Adorni y que luego depositaba el dinero correspondiente a sus propios consumos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La diferencia de $43 millones que cuestion\u00f3 la Fiscal\u00eda<\/h2>\n\n\n\n

La reconstrucci\u00f3n realizada para la investigaci\u00f3n contabiliz\u00f3 $229,7 millones de ingresos comprobados y $272,8 millones de egresos, adquisiciones y cancelaciones de pasivos<\/strong>, una diferencia de aproximadamente $43 millones<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La defensa relativiz\u00f3 esa brecha. Sostuvo que equivale al 15,8% de los egresos totales y al 18,7% de los ingresos l\u00edcitos computados<\/strong> y la defini\u00f3 como una diferencia \u201cresidual\u201d compatible, seg\u00fan su planteo, con las dificultades de reconstruir durante dos a\u00f1os y medio todos los movimientos econ\u00f3micos del grupo familiar.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n neg\u00f3 que las declaraciones juradas rectificativas hayan reflejado la aparici\u00f3n de nuevo patrimonio. Seg\u00fan el descargo, las modificaciones corrigieron una presentaci\u00f3n inicial incompleta<\/strong> y no fueron la causa del incremento patrimonial observado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El exjefe de Gabinete respondi\u00f3 los 20 puntos que le plante\u00f3 la Fiscal\u00eda en la causa por presunto enriquecimiento il\u00edcito. Atribuy\u00f3 buena parte de sus ahorros a la venta de… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":271766,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-271765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/271765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=271765"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/271765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":271767,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/271765\/revisions\/271767"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/271766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=271765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=271765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=271765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}