En medio del conflicto por el fallo de la Corte Suprema de Justicia, el gobernador dijo que la pelea no afecta a Corrientes. Sin embargo opin\u00f3 sobre qu\u00e9 se deber\u00eda hacer para mejorar el reparto de fondos.<\/p>\n\n\n\n
El gobernador de Corrientes, Gustavo Vald\u00e9s, reiter\u00f3 el reclamo del punto de coparticipaci\u00f3n que le quitaron a la provincia, aseguro que recibe fondos igual que una provincia m\u00e1s chica como Formosa y que para aumentar los fondos hay que agregarle “los derechos de exportaci\u00f3n” y “ver c\u00f3mo la emisi\u00f3n monetaria puede ser puede ser coparticipada” para que las provincias no terminen “devaluadas” y tengan “estabilidad econ\u00f3mica”.<\/p>\n\n\n\n
En el marco del fallo de la Corte Suprema de la Justicia de la Naci\u00f3n a favor de la ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (Caba), el mandatario provincial durante una charla con Antonio Fern\u00e1ndez Llorente y el equipo del programa Sin Relato insisti\u00f3 con el reclamo de Corrientes y dijo: “Seguimos discutiendo y nosotros seguimos reclamando el punto de coparticipaci\u00f3n que perdimos en aquel tiempo conjuntamente con la provincia de Buenos Aires y La Rioja”.<\/p>\n\n\n\n
“Pero Buenos Aires lo recuper\u00f3 con el fondo de reparaci\u00f3n hist\u00f3rica de Duhalde (por el expresidente de la Naci\u00f3n Eduardo Duhalde) y Menem (por el expresidente de la Naci\u00f3n Carlos Sa\u00fal Menem) y luego a la provincia de La Rioja tambi\u00e9n Menem le hizo recuperar, que eran discrecionales, y luego cuando asume el presidente de la R\u00faa (por Fernando de la R\u00faa) lo puso en el presupuesto de la Naci\u00f3n que incluso est\u00e1 hasta hoy”, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
“Nosotros seguimos pidiendo recuperar ese punto que perdimos porque ten\u00edamos la misma coparticipaci\u00f3n que el Chaco y hoy tenemos un punto menos. Una provincia grande como Corrientes casi nunca oficialista, hoy recibimos exactamente lo mismo que una provincia m\u00e1s chica como Formosa”, reclam\u00f3. <\/p>\n\n\n\n
Sobre el fallo del m\u00e1ximo tribunal que orden\u00f3 al Gobierno Nacional que se entregue a la Ciudad de Buenos Aires el 2,95% de la masa de fondos coparticipables y la suspensi\u00f3n de la ley 27.606 que hab\u00eda reducido la participaci\u00f3n de esa jurisdicci\u00f3n, Vald\u00e9s aclar\u00f3 que “esta es una discusi\u00f3n bilateral, el resto de las jurisdicciones no nos vimos afectadas cuando le retiraron los fondos a la ciudad de Buenos Aires y ahora que se le restituye tampoco nos vemos afectadas”. <\/p>\n\n\n\n
Reforma<\/p>\n\n\n\n
En referencia a lo que establece la Constituci\u00f3n Nacional acerca de la coparticipaci\u00f3n, dijo que “ese es un error del 94, que para ponerse a discutir tienen que ponerse de acuerdo todas las Legislaturas. Es dif\u00edcil que una provincia que pierde recursos est\u00e9 de acuerdo y que encima todos sus legisladores tambi\u00e9n lo est\u00e9n. Es complicado”. <\/p>\n\n\n\n
En esa l\u00ednea, el mandatario correntino asegur\u00f3 que “la \u00fanica manera en que se puede llegar de acuerdo entre todas las provincias y me parece que es oportuno discutirlo en alg\u00fan momento, o con alg\u00fan gobierno que venga es como coparticipamos nosotros dos cosas: los derechos de exportaci\u00f3n y la emisi\u00f3n monetaria”.<\/p>\n\n\n\n
“Los derechos de exportaci\u00f3n es algo que es un atributo exclusivo de la Naci\u00f3n y que genera tantas diferencias que es tan pol\u00e9mico y que si nosotros no comenzamos a coparticipar los derechos de exportaci\u00f3n va a ser dif\u00edcil que nosotros podamos tener un entendimiento global entre provincias y que podamos realmente llegar a un acuerdo”. <\/p>\n\n\n\n
“Es decir, incorporar a la masa coparticipable m\u00e1s recursos, pero para eso hay que tener una muy buena administraci\u00f3n central para poder de alguna manera tocar recursos de coparticipaci\u00f3n. En aquel tiempo cuando se le cedi\u00f3 a la Naci\u00f3n en 1853- 1860 la exportaci\u00f3n argentina eran unos simples derechos portuarios que generaban renta y hoy los derechos de exportaci\u00f3n son gigantescos”, continu\u00f3. <\/p>\n\n\n\n
“Y lo otro que hay que hacer, desde mi entendimiento, es ver c\u00f3mo la emisi\u00f3n monetaria puede ser puede ser coparticipada, sino sin querer las provincias terminamos siendo devaluadas. Me parece que hay que tratar de encontrarle una vuelta por ese lado, de manera que nosotros tengamos m\u00e1s estabilidad econ\u00f3mica”, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
“La supresi\u00f3n de facultad de las provincias por el pacto fiscal en el caso de que llegue una emergencia, va a ver provincias que van a salir a emitir bonos, de seguir y persistir este tipo de cuestiones . Otra vez volver a las cuasimonedas, volver a t\u00edtulos que realmente comprometan el futuro de las provincias”, advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Agravio<\/p>\n\n\n\n
En este marco, se\u00f1al\u00f3 que “recuerdo hoy en esta pol\u00e9mica que antes de asumir el presidente Macri, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n orden\u00f3 nuevamente el pago a provincias que no hab\u00edan renunciado a juicios contra la Naci\u00f3n de pagarle 15 puntos de coparticipaci\u00f3n que no le devolvi\u00f3 la Naci\u00f3n por la Afjp (Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones), esto fue en la provincia de San Luis, C\u00f3rdoba, de Santa Fe que orden\u00f3 la Corte, en esos momentos no hubo agravio para nadie” y agreg\u00f3 que “pasaron 10 a\u00f1os pero no hubo agravio para nadie, al contrario hab\u00eda alegr\u00eda por haber fallado a favor de las provincias, hoy el caso se da a la inversa”. <\/p>\n\n\n\n
“Despu\u00e9s de dos a\u00f1os, si sale un fallo donde se ordena restituir a la ciudad de Buenos Aires recursos que le fueron sacados, y lo hacen cautelarmente. Se hace arbitrariamente, se decide de un d\u00eda para el otro quitarle a una provincia o a una ciudad aut\u00f3noma como el caso de Buenos Aires, puntos de coparticipaci\u00f3n y cuando te ordenan devolver esos dos puntos y medio que los retuviste arbitrariamente produce agravio”, chicane\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
“Tenemos que ser un poco justos y saber que este tema es complejo y complicado, porque justamente distribuye recursos”, remarc\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto, el mandatario correntino tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a los montos de coparticipaci\u00f3n por provincia y reclam\u00f3 que “hay provincias que por ciudadanos reciben dos, o tres veces m\u00e1s que otras.Tambi\u00e9n tenemos que tener en cuenta fuertemente la poblaci\u00f3n”. <\/p>\n\n\n\n
“Hoy lamentablemente despu\u00e9s de tanto tiempo del censo, no sabemos ni cu\u00e1ntos somos. Creo que el censo ha fracasado. A los que censaron tampoco les dicen cu\u00e1ntos son, entonces volvemos a tener el mismo dilema. Dicen que demoran a\u00f1os en procesar los datos, me parec\u00eda que deber\u00eda ser m\u00e1s r\u00e1pido y poder tener acceso a esa informaci\u00f3n que es crucial para la Rep\u00fablica Argentina me parece que tenemos que avanzar en algo mucho m\u00e1s racional, transparente y que podamos contar con esos datos fueron centrales y los datos del censo son fundamentales para determinar la coparticipaci\u00f3n”, cerr\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
La Ley 23548 establece el R\u00e9gimen Transitorio de Distribuci\u00f3n entre la Naci\u00f3n y las Provincias, a partir del 1\u00ba de enero de 1988 fue sancionada el 7 de enero de 1988 y promulgada el 22 de enero de 1988.<\/p>\n\n\n\n
En el art\u00edculo 3 establece que el monto total recaudado por los grav\u00e1menes se distribuir\u00e1 de la siguiente forma: el 42,34 por ciento en forma autom\u00e1tica a la Naci\u00f3n; el 54,66 por ciento en forma autom\u00e1tica al conjunto de provincias adheridas; el 2% en forma autom\u00e1tica para el recupero del nivel relativo de las siguientes provincias: Buenos Aires 1,5701%; Chubut 0,1433%; Neuqu\u00e9n 0,1433%; Santa Cruz 0,1433% y el 1% para el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional a las provincias.<\/p>\n\n\n\n
En tanto en su art\u00edculo 4 establece que la distribuci\u00f3n del Monto que resulte por aplicaci\u00f3n del Art\u00edculo 3\u00ba, inciso b) se efectuar\u00e1 entre las provincias adheridas de acuerdo con los siguientes porcentajes:<\/p>\n\n\n\n
Buenos Aires 19,93%; Catamarca 2,86%; C\u00f3rdoba 9,22%; Corrientes 3,86%; Chaco 5,18%; Chubut 1,38%; Entre R\u00edos 5,07%; Formosa 3,78%; Jujuy 2,95%; La Pampa 1,95%; La Rioja 2,15%; Mendoza 4,33%; Misiones 3,43%; Neuqu\u00e9n 1,54%; R\u00edo Negro 2,62%; Salta 3,98%; San Juan 3,51%; San Luis 2,37%; Santa Cruz 1,38%; Santa Fe 9,28%; Santiago del Estero 4,29% y para Tucum\u00e1n 4,94%.<\/p>\n\n\n\n
En este marco el art\u00edculo 17 establece: “Con relaci\u00f3n a la distribuci\u00f3n de fondos entre la Naci\u00f3n y cada una de las provincias, efectuada desde el 1 de enero de 1985 hasta el 31 de diciembre de 1987, las partes no podr\u00e1n efectuar reclamo administrativo alguno, quedando expedita la v\u00eda judicial”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En medio del conflicto por el fallo de la Corte Suprema de Justicia, el gobernador dijo que la pelea no afecta a Corrientes. Sin embargo opin\u00f3 sobre qu\u00e9 se deber\u00eda… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":30029,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-30028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30028"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30030,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30028\/revisions\/30030"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}