La frase se interpret\u00f3 como un palo a Alberto Fern\u00e1ndez por la decisi\u00f3n de acatar el fallo de la Corte sobre la coparticipaci\u00f3n de CABA. La respuesta puertas adentro del entorno presidencial.<\/p>\n\n\n\n
La cr\u00edtica fue sutil pero gener\u00f3 malestar en el entorno del Presidente. Durante su presentaci\u00f3n en Avellaneda,\u00a0Cristina Kirchner se refiri\u00f3 al Frente de Todos como \u201cagrupaci\u00f3n amague y recule\u201d, justo despu\u00e9s de la decisi\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez\u00a0de finalmente acatar el fallo de la\u00a0Corte Suprema\u00a0en beneficio de la Ciudad cuando en un primero momento hab\u00eda dicho que lo desobedecer\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
La frase de la Vicepresidenta se produjo cuando se refer\u00eda al \u201cmiedo\u201d que hab\u00eda generado en otros dirigentes su condena en el caso Vialidad. All\u00ed lanz\u00f3: \u201cUn efecto disciplinador y vaya si lo logra, en estos d\u00edas de idas y diretes, con la agrupaci\u00f3n como yo digo, agrupaci\u00f3n pol\u00edtica amague y recule<\/strong>, es anecd\u00f3tico, pero sirve para ejemplificar eso que yo expliqu\u00e9\u201d.<\/p>\n\n\n\n En el interior de La C\u00e1mpora y cerca del Presidente la frase fue interpretada como un\u00a0gesto de malestar de la Vice\u00a0<\/strong>respecto a la decisi\u00f3n del Gobierno de acatar el fallo, pagarle a la Ciudad con bonos TX31 el equivalente a 90 d\u00edas de Coparticipaci\u00f3n y luego enviar al Congreso un proyecto de ley que contemple el pago de los restantes fondos.<\/p>\n\n\n\n Cristina Kirchner no lanz\u00f3 cr\u00edticas categ\u00f3ricas hacia la estrategia del Gobierno, pero s\u00ed dej\u00f3 entrever que no est\u00e1 de acuerdo con las idas y vueltas del Presidente<\/strong>. Tal como ya ocurri\u00f3 en el pasado con el caso Vicent\u00edn. Algo ya hab\u00eda adelantado el diputado kirchnerista Hugo Yasky<\/strong>, luego de asegurar que \u201clos zigzagueos discursivos del Presidente no son buenos porque desorientan a la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan pudo saber\u00a0TN\u00a0<\/strong>de fuentes cercanas al Presidente, la frase de la Vice no cay\u00f3 bien en el entorno del mandatario, los que aseguran que el Presidente no cambi\u00f3 de opini\u00f3n, sino que \u201cse ajust\u00f3 a derecho a pesar de que considera que la sentencia es injusta e imposible de cumplir\u201d. Y agregaron: \u201cEs por eso que decide pagar con bonos, ya que es el instrumento que hoy posee Naci\u00f3n para cumplir con una sentencia que raya la nulidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n Un dirigente cercano al mandatario intentaba bajarle el tono a la cr\u00edtica de Cristina Kirchner y respondi\u00f3 con iron\u00eda: \u201c\u00bfNo lo habr\u00e1 dicho por los que iban a bajar las PASO o los que no votaron el acuerdo del FMI y hoy bancan el cumplimiento de las metas de Sergio Massa?\u201d.<\/p>\n\n\n\n En el Gobierno definen de qu\u00e9 manera conseguir los recursos necesarios para afrontar el cumplimiento del fallo de la Corte. El jefe de Estado le pidi\u00f3 al Ministerio de Econom\u00eda que env\u00ede al Poder Legislativo un proyecto que prevea los fondos necesarios para entregarle a la Ciudad y se discute la posibilidad de aumentar impuestos.<\/p>\n\n\n\n El proyecto en cuesti\u00f3n no est\u00e1 completamente definido y se est\u00e1 trabajando en los despachos oficiales. Seg\u00fan pudo saber TN<\/strong>, los encargados de llevar adelante la iniciativa son el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Olmos<\/strong>, y el secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Econom\u00eda, Ricardo Casal<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que, seg\u00fan expres\u00f3 el Presidente, el art\u00edculo 22 de la ley 23.982 indica que los pagos ordenados al Estado Nacional por orden judicial deben ser previstos en la ley de Presupuesto y en la normativa aprobada en 2023 no est\u00e1n incluidos estos pagos, por lo que Econom\u00eda<\/strong> deber\u00e1 enviar un proyecto para detallar c\u00f3mo afrontar\u00e1 estas obligaciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La frase se interpret\u00f3 como un palo a Alberto Fern\u00e1ndez por la decisi\u00f3n de acatar el fallo de la Corte sobre la coparticipaci\u00f3n de CABA. La respuesta puertas adentro del… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":30415,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-30414","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30414"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30416,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30414\/revisions\/30416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u201cAgrupaci\u00f3n amague y recule\u201d: la sutil cr\u00edtica de Cristina Kirchner que gener\u00f3 malestar en el Gobierno<\/h2>\n\n\n\n
El Gobierno define de qu\u00e9 manera har\u00e1 frente al fallo de la Corte Suprema<\/h2>\n\n\n\n