El juicio por el crimen de Lucio Dupuy, cometido el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa, La Pampa, tendr\u00e1 su primera definici\u00f3n el 2 de febrero pr\u00f3ximo, cuando el Tribunal de Audiencia determine la autor\u00eda y responsabilidad penal de la madre del ni\u00f1o, Magdalena Esp\u00f3sito Valenti; y de su pareja, Abigail P\u00e1ez; ambas acusadas y detenidas por el asesinato.<\/p>\n\n\n\n
La jueza Alejandra Ongaro y los jueces Andr\u00e9s Oli\u00e9 y Daniel S\u00e1ez Zamora encabezar\u00e1n a las 12 de ese d\u00eda la audiencia de cesura, en la que resolver\u00e1n si las acusadas son “culpables” o “no culpables” del delito de “homicidio calificado y abuso sexual ultrajante”.<\/p>\n\n\n\n
La pena no se dar\u00e1 a conocer ese d\u00eda, sino en una audiencia posterior, aunque si el tribunal acepta los argumentos del Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF), la \u00fanica que les corresponder\u00e1 a las acusadas es la de prisi\u00f3n perpetua, lo que har\u00e1 irrelevante la segunda parte del juicio de cesura.<\/p>\n\n\n\n
En caso de que el Tribunal valorara las pruebas de otra manera, tiene 15 d\u00edas para dar a conocer la sentencia.<\/p>\n\n\n\n
Fuentes judiciales informaron a T\u00e9lam que, si bien en Santa Rosa es usual que los veredictos se den a conocer por escrito, en este caso se dispuso leerlo en la audiencia, a la que fueron convocadas las partes y a la que tendr\u00e1 acceso la prensa.<\/p>\n\n\n\n
Todav\u00eda no est\u00e1 confirmado si las acusadas estar\u00e1n presentes en el tribunal pampeano o si aguardar\u00e1n la decisi\u00f3n en el penal de San Luis donde est\u00e1n detenidas, agregaron los voceros.<\/p>\n\n\n\n
Lucio (5) fue asesinado a golpes el 26 de noviembre de 2021 en la vivienda de la calle Allan Kardec al 2300 de la ciudad de Santa Rosa, donde resid\u00eda con su madre y la pareja de ella.<\/p>\n\n\n\n
Su mam\u00e1, Esp\u00f3sito Valente, fue acusada por el equipo de fiscales integrado por Walter Martos, Ver\u00f3nica Ferrero, M\u00f3nica Rivero y M\u00e1ximo Paulucci, de los delitos de “abuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal, agravado por haber sido cometido por la ascendiente (progenitora), con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la v\u00edctima menor de 18 a\u00f1os, todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensa\u00f1amiento y alevos\u00eda”.<\/p>\n\n\n\n
A P\u00e1ez, en tanto, el MPF le imputa el “abuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal, agravado por haber sido cometido por la guardadora, con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la v\u00edctima menor de 18 a\u00f1os, todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ensa\u00f1amiento y alevos\u00eda”.<\/p>\n\n\n\n
La defensora oficial de P\u00e1ez, Silvina Blanco G\u00f3mez, consider\u00f3 por su parte que no existi\u00f3 un homicidio agravado sino un homicidio preterintencional, es decir que no tuvo intencionalidad, ya que la imputada -que admiti\u00f3 haberle pegado a Lucio- no busc\u00f3 asesinarlo.<\/p>\n\n\n\n
Por ese motivo, en su alegato, enumer\u00f3 siete conductas que la imputada ejecut\u00f3 para evitar la muerte del ni\u00f1o: la pr\u00e1ctica de RCP para reanimarlo, su traslado a la posta sanitaria del barrio Atuel, la b\u00fasqueda de ayuda en la polic\u00eda y haberlo llevado al hospital Evita, entre otras.<\/p>\n\n\n\n
“Son conductas que deben ser valoradas como que no quiso matar”, les manifest\u00f3 la defensora a los jueces el tribunal, ante quienes, a su vez, cuestion\u00f3 las conclusiones de la autopsia practicada a Lucio.<\/p>\n\n\n\n
La defensa asever\u00f3 que “ninguna de las tres agravantes” planteadas por el MPF para el homicidio quedaron probadas y agreg\u00f3 que en el peor escenario pudo existir un homicidio simple con dolo eventual.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto a la acusaci\u00f3n de abuso sexual, Blanco G\u00f3mez, pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n de P\u00e1ez por el beneficio de la duda, al tiempo que asever\u00f3 que la mediatizaci\u00f3n del caso provoc\u00f3 un “estado de indefensi\u00f3n” en la imputada.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el defensor oficial Pablo De Biasi pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n de la madre de Lucio por ambos delitos, ya que “en el lugar de los hechos hubo una persona y no dos”, al descartar la coautor\u00eda del homicidio.<\/p>\n\n\n\n
“La \u00fanica testigo fue Abigail”, acot\u00f3, al tiempo que descart\u00f3 cualquier responsabilidad de la madre por omisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En su alegato, el defensor plante\u00f3 que, en forma subsidiaria, si la madre de Lucio fuera hallada culpable, solo podr\u00eda imput\u00e1rsele una conducta preterintencional.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n manifest\u00f3 que la fiscal\u00eda y la querella efectuaron “muchos recortes” a los hechos para encuadrarlos en sus teor\u00edas y agreg\u00f3 que durante el proceso se diluy\u00f3 la responsabilidad del padre en el cuidado de Lucio.<\/p>\n\n\n\n
El 7 de diciembre de 2022, al declarar en el juicio, P\u00e1ez reconoci\u00f3 que golpe\u00f3 a Lucio y dio detalles de la agresi\u00f3n: “Cuando llegu\u00e9 a la casa, lo vi a Lucio que se estaba mandando un moco. No importa qu\u00e9, porque no viene al caso. Entonces lo tom\u00e9 del brazo y le pegu\u00e9 varias pataditas en la cola. Fue todo muy r\u00e1pido, no s\u00e9. Le pegu\u00e9 y no med\u00ed donde la verdad, ni s\u00e9 por qu\u00e9 tampoco”, cont\u00f3, al tiempo que comenz\u00f3 a llorar.<\/p>\n\n\n\n
“No le encuentro una explicaci\u00f3n todav\u00eda. S\u00e9 que lo lastim\u00e9, me di cuenta en el momento e intent\u00e9 remediarlo. Luego, lo alc\u00e9 y lo llev\u00e9 a la ducha porque pens\u00e9 que iba a reaccionar. \u00c9l intentaba hablar, estaba consciente todav\u00eda”, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Luego dijo que vio que el ni\u00f1o “se estaba debilitando o desvaneciendo” por lo que lo tap\u00f3 con su toall\u00f3n y lo llev\u00f3 a su pieza: “Lo sent\u00e9 en la cama y me fui a buscar ropa a su pieza para cambiarlo, lo m\u00e1s r\u00e1pido posible porque era una situaci\u00f3n muy desesperante en la que no sab\u00eda c\u00f3mo reaccionar, ni que hacer para que \u00e9l se recomponga”, continu\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Ante el silencio de toda la sala, P\u00e1ez cont\u00f3 c\u00f3mo Lucio perdi\u00f3 el conocimiento: “Cuando voy a buscar ropa para cambiarlo escucho un golpe y cuando vuelvo lo veo que est\u00e1n \u00e9l estaba tirado en el piso, sin reacci\u00f3n. De cara al piso. Ni siquiera hab\u00eda apoyado las manos. Como si estuviese desmayado, no s\u00e9. Entonces yo por el mismo temor lo toqu\u00e9 con el pie para ver si reaccionaba y vi que no ten\u00eda respuesta de \u00e9l, entonces me acerqu\u00e9 y lo di vuelta, lo puse boca arriba”, resalt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e1ez dijo que intent\u00f3 hacerle RCP, aunque no sabe si lo hizo bien o si pudo haberlo lastimado, tras lo cual lo llev\u00f3 a la salita m\u00e9dica y desde all\u00ed al hospital, donde le dijeron que Lucio hab\u00eda fallecido.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Esp\u00f3sito Valenti apunt\u00f3 al padre de Lucio, Christian Dupuy, al declarar en la \u00faltima jornada del juicio: “Se me critica a m\u00ed, pero no al progenitor, porque decirle padre le queda grande. A \u00e9l se lo justifica cuando la responsabilidad era de los dos. Sin embargo, en todo momento se desentendi\u00f3 de la criatura”.<\/p>\n\n\n\n
Durante su declaraci\u00f3n, en la que no acept\u00f3 preguntas, la mujer record\u00f3 que esa ma\u00f1ana dej\u00f3 a su hijo “con vida” al cuidado de su novia, y que “al d\u00eda de hoy” sigue “sin poder creer” lo que le ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Tras ello, afirm\u00f3 que a su hijo lo “llora en privado” porque es “m\u00e1s humano que hacerlo delante de personas que no lo conocieron” y que dijeron “un mont\u00f3n de cosas” sobre su “supuesto rechazo a la maternidad”.<\/p>\n\n\n\n
El m\u00e9dico forense que hizo la autopsia al cuerpo de Lucio cont\u00f3 antes del juicio que “en 27 a\u00f1os de profesi\u00f3n” y tras haber intervenido en “32 casos de ni\u00f1os golpeados” nunca vio algo as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, la familia paterna del ni\u00f1o, representada por el abogado Mario Aguerrido, adelant\u00f3 a T\u00e9lam que denunciar\u00e1 al Ministerio de Salud provincial por no haber actuado ante situaciones de violencia previas sufridas por el ni\u00f1o y atendidas en hospitales de la provincia, al tiempo que pidi\u00f3 el juicio pol\u00edtico para la jueza Ana Clara P\u00e9rez Ballester, quien le dio la tenencia del ni\u00f1o a su madre a pesar de que estuvo ausente dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
A ra\u00edz del caso de Lucio, a fines de noviembre pasado, un plenario de comisiones de Legislaci\u00f3n General, Educaci\u00f3n y Cultura, y Poblaci\u00f3n y Desarrollo Humano del Senado dio dictamen favorable a un proyecto de ley que crea un Plan Federal de capacitaci\u00f3n para el personal del Estado sobre derechos de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes.<\/p>\n\n\n\n
Y el 26 pasado, mediante la publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial, el Gobierno nacional decret\u00f3 la ampliaci\u00f3n del temario de las sesiones extraordinarias para incluir el tratamiento del proyecto, denominado “Ley Lucio”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juicio por el crimen de Lucio Dupuy, cometido el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa, La Pampa, tendr\u00e1 su primera definici\u00f3n el 2 de febrero pr\u00f3ximo, cuando… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":36297,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-36296","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36296"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36298,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36296\/revisions\/36298"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}