Con 16 votos a favor y 15 en contra, el oficialismo logr\u00f3 dar otro paso para sostener la acusaci\u00f3n contra Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti. “Ninguno de los Poderes del Estado ni sus integrantes est\u00e1n exentos del escrutinio en el ejercicio de sus funciones”, expres\u00f3 Carolina Gaillard, titular de la comisi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
\u00a0Con 16 votos a favor y 15 en contra se aprob\u00f3 la admisibilidad de los\u00a0expedientes que se tramitan contra los integrantes de la Corte Suprema\u00a0en la la comisi\u00f3n de\u00a0Juicio Pol\u00edtico\u00a0de la\u00a0C\u00e1mara de Diputados. Con esta decisi\u00f3n favorable, se podr\u00e1 abrir el sumario\u00a0para acumular las pruebas que sostengan la acusaci\u00f3n contra los magistrados\u00a0Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.<\/p>\n\n\n\n
El proceso continuar\u00e1 con la etapa de recolecci\u00f3n de pruebas y testimonios para decidir si se emite dictamen acusando a cada uno de los cuatro jueces, en un tr\u00e1mite que se desarrollar\u00eda durante los pr\u00f3ximos tres meses.<\/p>\n\n\n\n
El interbloque Juntos por el Cambio (JxC), por su parte, vot\u00f3 en contra y present\u00f3 una propuesta de inadmisibilidad sobre el proceso de juicio pol\u00edtico. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, los dos integrantes de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, Juan L\u00f3pez y Paula Oliveto, presentaron una segunda propuesta en la cual se expresaron sobre la necesidad de avanzar con el juicio pol\u00edtico a Lorenzetti en funci\u00f3n del art\u00edculo 53 de la Constituci\u00f3n Nacional y en base a un pedido de enjuiciamiento realizado en 2016 por esa bancada.<\/p>\n\n\n\n
Comienzo de la reuni\u00f3n <\/strong><\/p>\n\n\n\n La reuni\u00f3n de este jueves comenz\u00f3 unos minutos antes de las 11:30. En el inicio, la titular de la comisi\u00f3n, Carolina Gaillard, ley\u00f3 la resoluci\u00f3n que se votar\u00e1 y record\u00f3 que \u201cninguno de los Poderes del Estado ni sus integrantes est\u00e1n exentos del escrutinio en el ejercicio de sus funciones”.<\/p>\n\n\n\n En el escrito de 12 p\u00e1ginas le\u00eddo por Gaillard se enumeran los 14 expedientes que “solicitan el juicio pol\u00edtico respecto de los se\u00f1ores Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, Ministros Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Luis Lorenzetti, ya sea en forma individual o concurrente por las causales de mal desempe\u00f1o y\/o la eventual comisi\u00f3n de delitos en el ejercicio de sus funciones”.<\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n indica tambi\u00e9n que “el tenor de las denuncias -de ser probadas- ser\u00edan el preludio de una situaci\u00f3n de extrema gravedad institucional que implica la ruptura de la armon\u00eda que debe asegurar dentro de un Estado Federal y un r\u00e9gimen republicado y democr\u00e1tico”.<\/p>\n\n\n\n La propuesta de resoluci\u00f3n administrativa elaborada por el FdT ser\u00e1 puesta a consideraci\u00f3n de la comisi\u00f3n sobre el final de la reuni\u00f3n luego de que el interbloque Federal y Juntos por el Cambio expongan los fundamentos de las suyas.<\/p>\n\n\n\n “Ven\u00edan a picantear la reuni\u00f3n y as\u00ed ser\u00e1”<\/strong><\/p>\n\n\n\n Como ocurri\u00f3 en las reuniones anteriores, los cruces no tardaron en aparecer. Uno de los primeros de la jornada ocurri\u00f3 luego de que el bloque de diputados del FdT propusiera al riojano Ricardo Herrera como vicepresidente segundo de la comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico, para ocupar el cargo que hab\u00eda dejado vacante la actual ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, al renunciar a su banca.<\/p>\n\n\n\n La designaci\u00f3n de Herrera motiv\u00f3 la objeci\u00f3n del presidente del bloque de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, Juan L\u00f3pez, quien pregunt\u00f3 si el legislador avalaba los dichos del gobernador de su provincia, Ricardo Quintela, “sobre que no acatar\u00eda fallos de la Corte”.<\/p>\n\n\n\n El jefe del bloque oficialista, Germ\u00e1n Mart\u00ednez, le respondi\u00f3: “Ven\u00edan (los diputados de la oposici\u00f3n) a ‘picantear’ la reuni\u00f3n desde el inici\u00f3 y va a ser as\u00ed”, tras lo cual se dio por cerrada la cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n intervino en el debate Alejandro ‘Topo’ Rodr\u00edguez, integrante del interbloque Federal, quien pidi\u00f3 que la reuni\u00f3n se postergara para poder interiorizarse sobre la documentaci\u00f3n que se puso a consideraci\u00f3n de los diputados, al sostener que la recibi\u00f3 “pasadas las 10 de la ma\u00f1ana”. La solicitud fue desestimada por el bloque oficialista con la mayor\u00eda de sus 16 integrantes.<\/p>\n\n\n\n El pedido de inadmisibilidad de JxC<\/strong><\/p>\n\n\n\n El interbloque de JxC present\u00f3 un pedido de inadmisibilidad de juicio pol\u00edtico a la Corte argumentando que “el mal desempe\u00f1o o la mala conducta no requieren de comisi\u00f3n de un delito sino que, para separar a un magistrado, solo basta la demostraci\u00f3n de que no se encuentra en condiciones de desempe\u00f1ar el cargo en las circunstancias que los poderes p\u00fablicos lo exigen, no es necesaria la conducta criminal, es suficiente con que el imputado sea un mal juez”<\/p>\n\n\n\n “Ahora bien, cuando se trata del juicio pol\u00edtico a alg\u00fan miembro de la Corte Suprema, se ha establecido que el contenido de las sentencias queda excluido de la ponderaci\u00f3n pol\u00edtica, y ello encuentra su raz\u00f3n de ser en la garant\u00eda de independencia del Poder Judicial”, agreg\u00f3 en los fundamentos de la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n Para la principal bancada opositora de Diputados, “habilitar el an\u00e1lisis pol\u00edtico de los pronunciamientos emitidos por los jueces introduce la incertidumbre institucional acerca de juicios de conveniencia o inconveniencia pol\u00edtica y circunstancial, adem\u00e1s de su uso discrecional e intimidatorio”.<\/p>\n\n\n\n Al sostener la propuesta de rechazo, el presidente del bloque radical, Mario Negri, asever\u00f3: “La Corte no puede ser juzgada por el contendido de sus sentencias”.<\/p>\n\n\n\n “Si fuera v\u00e1lido someter a un juez por el contenido de sus sentencias, quiere decir que se traslada su responsabilidad y lo tendr\u00edan en un candelero cuando no les guste su conducta”, remarc\u00f3 Negri al exponer en la Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La Coalici\u00f3n C\u00edvica y el pedido de juicio a Lorenzetti<\/strong><\/p>\n\n\n\n Juan L\u00f3pez y Paula Oliveto, de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, presentaron una segunda propuesta en la cual se expresaron sobre la necesidad de avanzar con el juicio pol\u00edtico a Lorenzetti en funci\u00f3n del art\u00edculo 53 de la Constituci\u00f3n Nacional y en base a un pedido de enjuiciamiento realizado en 2016 por esa bancada.<\/p>\n\n\n\n “La posici\u00f3n conjunta de JxC no tiene ninguna contradicci\u00f3n en relaci\u00f3n a nuestra decisi\u00f3n como Coalici\u00f3n C\u00edvica de impulsar un expediente contra uno de los magistrados”, aclar\u00f3 L\u00f3pez.<\/p>\n\n\n\n Y a\u00f1adio, sobre el pedido de enjuiciamiento a los magistrados impulsado por el oficialismo: “El juicio pol\u00edtico que promueve el Frente de Todos (FdT) contra la totalidad de los miembros de la Corte (Horacio Rosatti, Carlos Rozenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti) representa una alteraci\u00f3n del orden democr\u00e1tico porque socava la independencia del Poder Judicial que es un elemento del Estado democr\u00e1tico”.<\/p>\n\n\n\n El rechazo del Interbloque Federal<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este jueves, Alejandro ‘Topo’ Rodr\u00edguez, del Interbloque Federal, propuso ante la comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico que no se admitan los 14 expedientes a trav\u00e9s de los cuales se propicia el pedido de destituci\u00f3n de los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u201cDel an\u00e1lisis de los catorce expedientes no surgen elementos para afirmar que se configure, en ninguno de ellos, alguna de las causales previstas en el Art\u00edculo 53 de la Constituci\u00f3n Nacional, lo que significa que no existen motivos fundados para proceder a la apertura de sumarios de investigaci\u00f3n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 9 del Reglamento Interno de la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico de esta C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3 en su escrito.<\/p>\n\n\n\n Rodr\u00edguez es el \u00fanico representante de la comisi\u00f3n que no forma parte de ninguno de los dos espacios mayoritarios: Frente de Todos y Juntos por el Cambio. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con 16 votos a favor y 15 en contra, el oficialismo logr\u00f3 dar otro paso para sostener la acusaci\u00f3n contra Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti. “Ninguno de los Poderes del… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":39271,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-39270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39270"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39272,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39270\/revisions\/39272"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}