{"id":39557,"date":"2023-02-10T13:29:05","date_gmt":"2023-02-10T16:29:05","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=39557"},"modified":"2023-02-10T13:29:07","modified_gmt":"2023-02-10T16:29:07","slug":"rechazan-indemnizacion-laboral-porque-era-la-pareja-de-la-propietaria-del-local","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/actualidad\/rechazan-indemnizacion-laboral-porque-era-la-pareja-de-la-propietaria-del-local\/","title":{"rendered":"Rechazan indemnizaci\u00f3n laboral porque era la pareja de la propietaria del local"},"content":{"rendered":"\n<p>El juez Rodrigo Orrant\u00eda rechaz\u00f3 el planteo del demandante que exig\u00eda a su ex pareja, propietaria de un corral\u00f3n, una indemnizaci\u00f3n por su desafectaci\u00f3n al comercio. Las pericias y testimoniales daban cuenta de que su presencia en el local \u00a0comercial obedec\u00eda a la relaci\u00f3n sentimental. No se puede utilizar el proceso laboral como un modo de presi\u00f3n, advirti\u00f3 el magistrado.<\/p>\n\n\n\n<p>El juez en lo Laboral N\u00b02 de Capital, doctor Rodrigo Orrant\u00eda, consider\u00f3 que el denunciante no prob\u00f3 la relaci\u00f3n laboral y rechaz\u00f3 la indemnizaci\u00f3n que \u00e9ste persegu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>En las testimoniales y pericias realizadas se demostr\u00f3 que no existi\u00f3 vinculaci\u00f3n subordinada y dependiente entre el hombre y su ex pareja, due\u00f1a de un corral\u00f3n, sino una relaci\u00f3n sentimental que dur\u00f3 desde el a\u00f1o 2013 hasta el 2019.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;La mujer asegur\u00f3 que el reclamo se produjo tras comunicarle su decisi\u00f3n de finalizar la relaci\u00f3n. &#8220;Esto provoc\u00f3 la ira del hombre y desde entonces sufri\u00f3 reiterados hechos que se inscriben claramente en el contexto de violencia de g\u00e9nero&#8221;, indic\u00f3 su abogado.<\/p>\n\n\n\n<p>La propietaria del comercio afirm\u00f3 que padeci\u00f3 violencia tanto verbal como ps\u00edquica y f\u00edsica: recibi\u00f3 amenazas de muerte, fue golpeada, e incluso intent\u00f3 asfixiarla (hechos que se tramitaban en forma paralela en el fuero penal y de familia).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Inexistencia de v\u00ednculo laboral<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El doctor Orrant\u00eda asever\u00f3 que el hombre no logr\u00f3 acreditar &#8220;tareas de gerencia&#8221; que alegaba. &#8220;Por el contrario, el material probatorio puso de manifiesto que su presencia en el establecimiento obedeci\u00f3 a la relaci\u00f3n personal entre ambos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Una persona puede encontrarse de manera asidua en un local comercial explotado por la otra, y ser visto realizando tareas en el lugar, pero ello no puede llevar a presumir la existencia de una relaci\u00f3n laboral con la concubina, si no se acredita el cumplimiento de las tareas, con la habitualidad, permanencia y subordinaci\u00f3n (t\u00e9cnica, econ\u00f3mica y jur\u00eddica) propias de un v\u00ednculo dependiente&#8221;,<\/p>\n\n\n\n<p>De otro modo, &#8220;cualquier colaboraci\u00f3n familiar prestada ben\u00e9volamente en el contexto de ese v\u00ednculo se transformar\u00eda en relaci\u00f3n de dependencia caprichosa y arbitrariamente. Y ante un desacuerdo o malestar entre las partes derivada de otras cuestiones (tambi\u00e9n generadas con motivo del v\u00ednculo familiar), se dar\u00eda cabida a demandas y procesos laborales entre parientes o afines&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Violencia de g\u00e9nero&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El magistrado entendi\u00f3 que la causa contra la mujer se inscribi\u00f3 en un intento de obtener de una suerte de beneficios econ\u00f3micos indebidos a expensas de ella. &#8220;No puede permitir que los procesos sean utilizados con fines ajenos a la b\u00fasqueda de justicia en el caso concreto, sino como modo de obtener beneficios indebidos utiliz\u00e1ndolos como una forma de presi\u00f3n sobre la parte m\u00e1s vulnerable, en el caso la mujer&#8221; advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>La causa podr\u00eda estar enmarcada en un supuesto de &#8220;violencia de g\u00e9nero&#8221;, que impone una consideraci\u00f3n al respecto, m\u00e1s all\u00e1 de la cuesti\u00f3n estrictamente laboral que constitu\u00eda el objeto de la demanda.<\/p>\n\n\n\n<p>Record\u00f3 en ese sentido que &#8220;la violencia econ\u00f3mica o patrimonial, en materia de perspectiva de g\u00e9nero, se presenta habitualmente en las relaciones afectivas; aunque permanece oculta&#8221;. Est\u00e1 dirigida &#8220;a ocasionar un menoscabo en los recursos econ\u00f3micos o patrimoniales de la mujer, a trav\u00e9s de: a) La perturbaci\u00f3n de la posesi\u00f3n, tenencia o propiedad de sus bienes; b) La p\u00e9rdida, sustracci\u00f3n, destrucci\u00f3n, retenci\u00f3n o distracci\u00f3n indebida de objetos, instrumentos de trabajo, documentos personales, bienes, valores y derechos patrimoniales; c) La limitaci\u00f3n de los recursos econ\u00f3micos destinados a satisfacer sus necesidades o privaci\u00f3n de los medios indispensables para vivir una vida digna; d) La limitaci\u00f3n o control de sus ingresos, as\u00ed como la percepci\u00f3n de un salario menor por igual tarea, dentro de un mismo lugar de trabajo&#8221;, lo que claramente se ha demostrado en este proceso&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tratamiento psico-socio educativo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, el juez orden\u00f3 que el hombre asista de manera obligatoria al Hospital San Francisco de As\u00eds u otra instituci\u00f3n y cumpla un tratamiento psico-socio-educativo, para erradicar la violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n<p>Deber\u00e1 informar mensualmente la realizaci\u00f3n, avance y culminaci\u00f3n del tratamiento, como as\u00ed mismo el diagn\u00f3stico y resultados. De no hacerlo, se le impondr\u00e1 una multa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juez Rodrigo Orrant\u00eda rechaz\u00f3 el planteo del demandante que exig\u00eda a su ex pareja, propietaria de un corral\u00f3n, una indemnizaci\u00f3n por su desafectaci\u00f3n al comercio. Las pericias y testimoniales&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39558,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-39557","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39557"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39559,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39557\/revisions\/39559"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}