Durante una reuni\u00f3n de cancilleres de los pa\u00edses que integran el G-20, Santiago Cafiero comunic\u00f3 que el Gobierno argentino cancel\u00f3 el pacto Foradori-Duncan de 2016, que entregaba concesiones a los intereses del Reino Unido respecto de la\u00a0explotaci\u00f3n de los recursos naturales en las Islas Malvinas.<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno nacional puso fin al pacto diplom\u00e1tico entre la Argentina y el Reino Unido, suscripto en la administraci\u00f3n del expresidente Mauricio Macri, por considerarlo “lesivo” para los intereses nacionales, y pidi\u00f3 a los brit\u00e1nicos una reuni\u00f3n en las Naciones Unidas para discutir la “soberan\u00eda”, lo que fue celebrado por funcionarios, legisladores y excombatientes. <\/p>\n\n\n\n
El canciller argentino Santiago Cafiero se reuni\u00f3 este jueves -al mediod\u00eda de India- con su hom\u00f3logo brit\u00e1nico James Cleverly, en Nueva Delhi, en el marco de la Cumbre de Cancilleres del G20, y le plante\u00f3 esos dos temas sobre las islas Malvinas, usurpadas por los brit\u00e1nicos en 1833.<\/p>\n\n\n\n
Cafiero, le notific\u00f3 (en forma verbal y por escrito) la decisi\u00f3n del Gobierno argentino de poner fin al pacto ‘Foradori-Duncan’, al considerarlo “lesivo” para los intereses nacionales. <\/p>\n\n\n\n
En paralelo, el canciller plante\u00f3 reiniciar la discusi\u00f3n por la soberan\u00eda de las islas Malvinas y propuso una primera reuni\u00f3n entre ambos pa\u00edses en la ONU, en Nueva York, en el marco de la resoluci\u00f3n 1965 de las Naciones Unidas, que instaron a ambos pa\u00edses a dialogar sobre la “disputa de soberan\u00eda”.<\/p>\n\n\n\n
Este pacto firmado por el anterior Gobierno en 2016 “fue uno de los hechos m\u00e1s lesivos para el hist\u00f3rico reclamo por el ejercicio de soberan\u00eda sobre las islas Malvinas”, indicaron las fuentes oficiales al referirse al pacto que suscribieron ese a\u00f1o el entonces vicecanciller argentino Carlos Foradori y el ministro brit\u00e1nico de Estado para Europa y las Am\u00e9ricas, Alan Duncan. <\/p>\n\n\n\n
Y agregaron que “si no hubiera sido por la reacci\u00f3n de amplios sectores pol\u00edticos y sociales, del Congreso y de veteranos, sus consecuencias habr\u00edan sido irreparables”.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, el secretario de Malvinas, Ant\u00e1rtida y Atl\u00e1ntico Sur, Guillermo Carmona, se\u00f1al\u00f3 que con la decisi\u00f3n formalizada este jueves “se deja atr\u00e1s una etapa oscura” de la diplomacia argentina en relaci\u00f3n al reclamo de soberan\u00eda por Malvinas.<\/p>\n\n\n\n
“Esta decisi\u00f3n se enmarca en la pol\u00edtica de Estado sobre la cuesti\u00f3n Malvinas y referido a las resoluciones de Naciones Unidas. Se deja definitivamente atr\u00e1s una etapa oscura marcada por un vergonzoso pacto de entrega de soberan\u00eda”, fundament\u00f3 el funcionario.<\/p>\n\n\n\n
En adelante, Carmona propuso impulsar una “agenda concreta de negociaciones con eje en la soberan\u00eda que debe contemplar la conectividad a\u00e9rea y mar\u00edtima de las Islas con el territorio continental argentino, medidas en favor de los habitantes de las Islas”. <\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n debe considerar “medidas para la preservaci\u00f3n y aprovechamiento de los recursos naturales en el marco de las resoluciones de Naciones Unidas y la desmilitarizaci\u00f3n del archipi\u00e9lago”.<\/p>\n\n\n\n
El Pacto Foradori-Duncan se dej\u00f3 de lado en la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez, pero ahora el canciller notific\u00f3 oficialmente a su par brit\u00e1nico la decisi\u00f3n de finalizarlo. <\/p>\n\n\n\n
Las fuentes del Palacio San Mart\u00edn se\u00f1alaron que por el pacto “se le intent\u00f3 garantizar al Reino Unido la remoci\u00f3n de todos los obst\u00e1culos para el crecimiento econ\u00f3mico y el desarrollo sustentable de las islas, desarmando una estrategia que se hab\u00eda impulsado poner l\u00edmites a la ocupaci\u00f3n ilegal y a la expoliaci\u00f3n de los recursos naturales del archipi\u00e9lago”.<\/p>\n\n\n\n
“Ese documento realizaba concesiones a los intereses brit\u00e1nicos respecto de la explotaci\u00f3n de los recursos naturales argentinos en la regi\u00f3n y retroced\u00eda notablemente en el justo reclamo por soberan\u00eda”, indicaron.<\/p>\n\n\n\n
Incluso, a\u00f1adieron, se adopt\u00f3 la forma de “comunicado conjunto” para evitar cumplir con la obligaci\u00f3n constitucional de someter el tema a la aprobaci\u00f3n del Congreso.<\/p>\n\n\n\n
El pacto contemplaba “las dos principales demandas brit\u00e1nicas que la primera ministra Theresa May le hab\u00eda realizado al presidente Macri en una carta que le hab\u00eda enviado breve tiempo atr\u00e1s: Remoci\u00f3n de obst\u00e1culos para explotaci\u00f3n de recursos y vuelos al continente”, puntualizaron las fuentes.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a los vuelos, las partes “acordaron que ser\u00edan establecidas conexiones a\u00e9reas adicionales entre las Islas Malvinas y terceros pa\u00edses” mientras que la “demanda de Argentina siempre fue promover un segundo vuelo desde territorio continental mediante la aerol\u00ednea de bandera, Aerol\u00edneas Argentinas”.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, el acuerdo supon\u00eda “el levantamiento de las medidas administrativas, legislativas y judiciales que hab\u00eda tomado la Argentina para proteger sus recursos frente a la explotaci\u00f3n ilegal de la pesca e hidrocarburos”.<\/p>\n\n\n\n
“Por el contrario, ninguno de los hist\u00f3ricos reclamos argentinos estuvo presente en el texto. No hace menci\u00f3n a la disputa de soberan\u00eda, a la Resoluci\u00f3n 2065 (XX), a la violaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n 31\/49 que proh\u00edbe acciones unilaterales y que el Reino Unido est\u00e1 llevando adelante en el \u00e1rea”, se rese\u00f1\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
“Tampoco mencionaba la base militar que existe en la zona de paz y cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur. En realidad, el \u00fanico obst\u00e1culo para el desarrollo econ\u00f3mico de las Malvinas es, justamente, la persistencia de la disputa de soberan\u00eda que el Reino Unido se niega a negociar”, se puntualiz\u00f3 desde Canciller\u00eda.<\/p>\n\n\n\n