El debate se desarrolla en el Tribunal Oral Federal y continuar\u00e1 el 20 de abril. <\/p>\n\n\n\n
Con un alegato que se extendi\u00f3 por cuatro horas, la defensa de Carlos Soto D\u00e1vila pidi\u00f3 este viernes la absoluci\u00f3n del exjuez federal de Corrientes en el juicio que se le sigue como supuesto organizador de una asociaci\u00f3n il\u00edcita dedicada a la venta de resoluciones judiciales para generar alivio procesal a narcotraficantes de Itat\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
La abogada Mariana Barbitta, flanqueada por el exmagistrado, reclam\u00f3 al Tribunal Oral Federal de Corrientes no solo la absoluci\u00f3n de culpa y cargo, sino tambi\u00e9n que declare la nulidad del alegato de los fiscales Diego iglesias y Mart\u00edn Uriona -de Procunar- y Carlos Schaefer, as\u00ed como la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de la Ley del Arrepentido (N\u00b0 27.304) y que no se tengan en cuenta las pruebas incorporadas al juicio basadas en los dichos de los imputados colaboradores.<\/p>\n\n\n\n
Lawfare, operaciones de prensa, coimas sin dinero ni bienes en una pericia contable al magistrado y su familia y la fuga “patrocinada” del narcotraficante Federico Sebasti\u00e1n “Morenita” Mar\u00edn, formaron parte de un alegato pronunciado durante toda la ma\u00f1ana de este viernes en la sala de audiencias del Tribunal subrogado por los jueces Juan Manuel Iglesias, Manuel Moreira y Rub\u00e9n Qui\u00f1\u00f3nes.<\/p>\n\n\n\n
Barbitta en su planteo sostuvo que los 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n que el ministerio p\u00fablico fiscal reclam\u00f3 como condena a Soto D\u00e1vila, no fueron explicados c\u00f3mo se distribuyen seg\u00fan los delitos que le endilgan.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, indic\u00f3 que de las 38 escuchas telef\u00f3nicas que se transmitieron a lo largo del juicio, ninguna menciona a Soto D\u00e1vila como receptor de sobornos o como virtual l\u00edder de la asociaci\u00f3n il\u00edcita, en tanto que -dijo la abogada- se lo oy\u00f3 al exmagistrado en una sola intervenci\u00f3n telef\u00f3nica a la que consider\u00f3 ilegal por no ser captada con su consentimiento.<\/p>\n\n\n\n
Hizo especial \u00e9nfasis en la labor jur\u00eddica del juez federal en torno al narcotr\u00e1fico, con ejemplos sobre las investigaciones y las detenciones que instruy\u00f3 en el periodo que se investig\u00f3, al menos desde 2015 a 2018 y en el que se le imputaron ocho hechos de supuestos sobornos.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, mencion\u00f3 que el narcotraficante identificado como Germ\u00e1n “Chavito” Barrios, que participa en la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica en la que trata a Soto D\u00e1vila como “el juez piola” que “arregla”, precisamente fue procesado y detenido con una orden del Juzgado Federal 1 en tiempos de su judicatura.<\/p>\n\n\n\n
El mismo repaso sobre investigaciones, procesamientos y detenciones, incluso pedidos de captura internacional, formul\u00f3 Barbita para los casos de los narcotraficantes Morenita Mar\u00edn, su pareja, Lourdes Alegre y de uno de los l\u00edderes del contrabando de drogas desde Itat\u00ed, Carlos “Cachito” Bareiro.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, la defensora insisti\u00f3 en que a lo largo de los alegatos de la acusaci\u00f3n se mencionaron cifras de dinero que Soto D\u00e1vila, dijo, jam\u00e1s percibi\u00f3 ni autoriz\u00f3 a que se operativicen en car\u00e1cter de sobornos y que prueba de ello es que se someti\u00f3 a una pericia contable y patrimonial, orientada por la especialista Selva Morato, en la que se revis\u00f3 sobre sus propiedades inmuebles y un veh\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n
“No han hallado nada”, manifest\u00f3 Barbitta y subray\u00f3: “Hablaron de coimas y la plata no est\u00e1”.<\/p>\n\n\n\n
A su vez, fue vehemente al remarcar que”ech\u00f3 a las patadas de su casa” al exintendente de Empedrado, Juan Manuel Faraone, supuesto intermediario entre el exjuez y Morenita Mar\u00ednpara lograr una resoluci\u00f3n favorable a Lourdes Alegre que permanec\u00eda detenida y que estableci\u00f3 un contacto con la excusa de entregarle “un dorado”.<\/p>\n\n\n\n
En su alegato, Barbitta, que actu\u00f3 junto al abogado Mariano Balanovsky a lo largo del proceso, tambi\u00e9n reforz\u00f3 la idea de que los fiscales de la Procunar supuestamente favorecieron a Mar\u00edn concedi\u00e9ndole beneficios procesales como la prisi\u00f3n domiciliaria a cambio de que declare como arrepentido en una audiencia que no fue grabada, como lo obliga la ley.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed fue que justific\u00f3 catalogar como “fuga patrocinada” por la Procuradur\u00eda de Narcocriminalidad la hu\u00edda del l\u00edder narco en febrero pasado luego de concurrir, con tobillera electr\u00f3nica, a una consulta m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n
El juicio por la investigaci\u00f3n al Juzgado Federal continuar\u00e1 el jueves 20 de abril con dos instancias. Por un lado se realizar\u00e1 con los abogados imputados Jorge Vallejos y Omar Serial la audiencia de visu, en la que confirmar\u00e1n su aceptaci\u00f3n de sendos juicios abreviados en acuerdos con la fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Los narcotraficantes Bareiro y Pablo Torres mantuvieron el visu esta semana.<\/p>\n\n\n\n
Y por otra parte, iniciar\u00e1 su alegato el abogado Silvio Sosa, que defiende a su colega Gregorio “Pochi” Gim\u00e9nez, por quien el ministerio p\u00fablico pidi\u00f3 una condena a siete a\u00f1os de prisi\u00f3n por supuesto cohecho activo en dos ocasiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El debate se desarrolla en el Tribunal Oral Federal y continuar\u00e1 el 20 de abril. Con un alegato que se extendi\u00f3 por cuatro horas, la defensa de Carlos Soto D\u00e1vila… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":54041,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-54023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crimen-y-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54023"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54023\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54043,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54023\/revisions\/54043"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}