La madre del peque\u00f1o lo mantiene en Argentina mientras el padre lo reclama en Espa\u00f1a desde 2019. El m\u00e1ximo tribunal de nuestro pa\u00eds le dio la raz\u00f3n al hombre.<\/p>\n\n\n\n
La Corte Suprema de la Naci\u00f3n orden\u00f3 a la justicia de la provincia de Buenos Aires que \u201cse expida sin dilaci\u00f3n\u201d en una causa iniciada en octubre de 2019 <\/strong>por un hombre radicado en Espa\u00f1a para la restituci\u00f3n internacional de su hijo menor de edad que se encuentra en Argentina.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan informaron este jueves fuentes judiciales,\u00a0el m\u00e1ximo Tribunal acept\u00f3 en forma un\u00e1nime y con la firma de todos miembros la presentaci\u00f3n directa \u201cpor retardo de justicia\u201d de M.G.M.S.<\/strong>, padre de I.M.F., por lo que dispuso que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires \u201cse expida sin dilaci\u00f3n alguna sobre el recurso extraordinario interpuesto ante sus estrados\u201d.<\/p>\n\n\n\n La Corte Suprema sostuvo que \u201cid\u00e9ntica premura\u201d deber\u00e1 adoptar el tribunal provincial “frente a eventuales planteos y\/o recursos que puedan deducirse con posterioridad, en consonancia con la celeridad que el caso exige y con el fin de evitar que su retardo injustificado pueda comprometer la responsabilidad internacional del Estado argentino\u201d.<\/p>\n\n\n\n El padre del ni\u00f1o hab\u00eda pedido la \u201curgente resoluci\u00f3n del asunto\u201d sobre la restituci\u00f3n internacional de su hijo en los t\u00e9rminos del Convenio de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracci\u00f3n Internacional de Menores de 1980.<\/p>\n\n\n\n Tras escuchar al ni\u00f1o, tribunales provinciales de primera y segunda instancia de los partidos bonaerenses de Pilar y San Isidro dictaron sendos fallos favorables al demandante<\/strong>, que ordenaron en febrero de 2020 el \u201cinmediato reintegro a Espa\u00f1a\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pero en junio de ese a\u00f1o la madre del ni\u00f1o interpuso un recurso extraordinario que desde entonces y \u201cpese a los requerimientos para que se otorgue celeridad al proceso\u201d, se encuentra \u201csin resolver\u201d, lo que mantiene en suspenso la ejecuci\u00f3n de lo decidido, indic\u00f3 la Corte Suprema argentina.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan constancias de la causa, la Suprema Corte provincial orden\u00f3 pericias al menor de edad que concluyeron sobre la conveniencia de la restituci\u00f3n, pero el expediente sigui\u00f3 \u201ca estudio\u201d, se lee en el fallo.<\/p>\n\n\n\n La Corte nacional record\u00f3 que \u201cen materia de restituci\u00f3n internacional de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes la celeridad en la resoluci\u00f3n del conflicto constituye un mandato central que compromete la responsabilidad del Estado Argentino en los t\u00e9rminos del Convenio de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracci\u00f3n Internacional de Menores de 1980 y la Convenci\u00f3n Interamericana sobre Restituci\u00f3n Internacional de Menores\u201d.<\/p>\n\n\n\n Remarc\u00f3 que en estos casos se debe adoptar \u201cla mayor premura en la resoluci\u00f3n del conflicto\u201d para \u201cevitar que una dilaci\u00f3n injustificada frustre el objetivo central de estos instrumentos internacionales cual es el de garantizar la restituci\u00f3n inmediata de los menores trasladados o retenidos de manera il\u00edcita en cualquier Estado contratante\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa excesiva demora en resolver el recurso en cuesti\u00f3n no se condice con la urgencia que debe otorgarse a este tipo de procesos\u201d, expresaron el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, y los ministros Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, quienes notificaron al tribunal provincial \u201cque deber\u00e1 comunicar a esta Corte Suprema el dictado del pronunciamiento pertinente\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La madre del peque\u00f1o lo mantiene en Argentina mientras el padre lo reclama en Espa\u00f1a desde 2019. El m\u00e1ximo tribunal de nuestro pa\u00eds le dio la raz\u00f3n al hombre. La Corte… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":58572,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-58571","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58571"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58573,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58571\/revisions\/58573"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}