{"id":61162,"date":"2023-05-17T08:05:07","date_gmt":"2023-05-17T11:05:07","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=61162"},"modified":"2023-05-17T08:05:10","modified_gmt":"2023-05-17T11:05:10","slug":"corte-suprema-establece-que-no-existe-derecho-fundamental-ni-constitucional-a-la-protesta-violenta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/internacionales\/corte-suprema-establece-que-no-existe-derecho-fundamental-ni-constitucional-a-la-protesta-violenta\/","title":{"rendered":"Corte Suprema establece que no existe derecho fundamental ni constitucional a la protesta violenta<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

La sentencia gener\u00f3 pol\u00e9mica porque sentar\u00eda precedente y podr\u00eda servir para juzgar a personas que salen a las calles a manifestar en contra del gobierno o el Congreso de la Rep\u00fablica. En 2018, el Tribunal Constitucional ya se pronunci\u00f3 al respecto.<\/p>\n\n\n\n

Hasta hace pocas semanas, el Per\u00fa estaba paralizado por las contantes protestas sociales<\/strong> que exig\u00edan, entre otras cosas, la renuncia de la presidenta Dina Boluarte<\/strong>, el cierre del Congreso de la Rep\u00fablica y la convocatoria a una asamblea constituyente para tener una nueva Constituci\u00f3n Pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

En ese momento, el pa\u00eds se dividi\u00f3 entre un sector que apoyaba las movilizaciones sociales<\/strong> y otro que reprobaba y criminalizaba la convocatoria de la ciudadan\u00eda para hacer sentir su voz de protesta<\/strong> en las calles.<\/p>\n\n\n\n

Las protestas registradas en nuestro pa\u00eds fueron de las m\u00e1s tr\u00e1gicas de las \u00faltimas d\u00e9cadas, pues falleci\u00f3 casi medio centenar de peruanos por la aparente brutal represi\u00f3n de las fuerzas del orden<\/strong>, que han recibido hasta ahora el respaldo de la mandataria peruana.<\/p>\n\n\n\n

Este martes 16 de mayo, llam\u00f3 la atenci\u00f3n una sentencia casatoria<\/strong> emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema<\/strong>, en la que concluye que las protestas violentas, que impliquen ataques a personas y a la propiedad p\u00fablica y privada, son delitos.<\/p>\n\n\n\n

Dicho fallo judicial se emiti\u00f3 para resolver el recurso interpuesto por cuatro personas que fueron condenadas en 2019 por el delito contra la seguridad p\u00fablica al bloquear la carretera hacia la mina Las Bambas<\/strong>, en Apur\u00edmac, e impedir el paso de camiones que transportaban cobre.<\/p>\n\n\n\n

Desde luego, lo resuelto por la Corte Suprema gener\u00f3 pol\u00e9mica y son diversos los personajes y organizaciones que se pronunciaron para rechazar la conclusi\u00f3n a la que lleg\u00f3 la sala, m\u00e1s a\u00fan en tiempos en los que se habla de una Tercera Toma de Lima<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema que preside el juez C\u00e9sar San Mart\u00edn<\/strong> viola los est\u00e1ndares internacionales de protecci\u00f3n del Derecho a la Protesta<\/strong> al equiparar bloqueo de carreteras con violencia\u201d, tuite\u00f3 la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH).<\/p>\n\n\n\n

\u201cObservaci\u00f3n General n.\u00b0 37 del Comit\u00e9 de Derechos de la ONU<\/strong> precisa que solo configuran violencia atentados graves contra la integridad personal o el patrimonio. Los bloqueos de carreteras de ciudadanas\/os que de otro modo no logran ser escuchados por las autoridades deben enterderse como una situaci\u00f3n de conflicto de derechos y no como un il\u00edcito penal\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, la CNDDHH record\u00f3 que la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)<\/strong> ha se\u00f1alado en reiteradas ocasiones que, en una democracia, las v\u00edas p\u00fablicas son un espacio para el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n, y no solo un espacio de tr\u00e1nsito.<\/p>\n\n\n\n

\u201cInvocamos a todos los operadores de justicia<\/strong> a aplicar el control de convencionalidad para garantizar el pleno respeto del derecho a la protesta conforme a los est\u00e1ndares internacionales que son vinculantes en el Per\u00fa\u201d expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, indic\u00f3: \u201cRecordemos que la protesta social<\/strong> es un elemento esencial para la existencia y consolidaci\u00f3n de sociedades democr\u00e1ticas y se encuentra protegida por una constelaci\u00f3n de derechos y libertades que el sistema interamericano garantiza tanto en la Declaraci\u00f3n Americana de los Derechos y Deberes del Hombre<\/strong> como en la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La exministra Anah\u00ed Durand<\/strong> tambi\u00e9n rechaz\u00f3 el fallo de la Corte Suprema y responsabiliz\u00f3 a la \u201cdictadura de Dina Boluarte\u201d de esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa Corte Suprema niega el derecho a la protesta. Claramente el Poder Judicial, el Parlamento y el Ejecutivo de DinaBoluarte no respetan la moribunda Constituci\u00f3n del 93<\/strong> ni el Estado de derecho. Esto ya no es democracia es dictura<\/strong>\u201d escribi\u00f3 en Twitter.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, el tambi\u00e9n exministro Alejandro Salas<\/strong> dijo -mediante sus redes sociales- que la protesta es un derecho Constitucional y fundamental de la persona.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa Corte Suprema se equivoca al pretender quitarle ese rango constitucional. Quien interpreta la Constituci\u00f3n es el Tribunal Constitucional<\/strong> y este ya desarroll\u00f3 el tema de la protesta en el 2018\u2033, acot\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 dice la resoluci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la resoluci\u00f3n, emitida el 17 de abril y a la que accedi\u00f3 Infobae Per\u00fa<\/em><\/strong> se indica que no puede confundirse el derecho a la protesta cuando se ejerce acciones de fuerza, la agresi\u00f3n f\u00edsica, el da\u00f1o a la propiedad p\u00fablica o privada, el entorpecimiento a los servicios b\u00e1sicos, el bloqueo de carreteras o la destrucci\u00f3n de documentos judiciales.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAdmitir la existencia de un derecho a la protesta, en t\u00e9rminos de reclamar o expresar, generalmente con vehemencia, la opini\u00f3n, queja o disconformidad, llegando a la violencia que vulnera derechos ajenos, es un razonamiento inconstitucional e inconvencional\u201d, precis\u00f3 el tribunal.<\/p>\n\n\n\n

En otro extracto, los jueces supremos<\/strong> aclararon que con este criterio no se intenta \u201crelativizar\u201d la protesta sino en \u201cdefinir su ejercicio con estricto apego al marco constitucional y legal\u201d. \u201cActuar (…) con intransigencia frente a las ideas opuestas o usando cualquier tipo de violencia o bien, afecta derechos ajenos al reclamo o a la manifestaci\u00f3n, lo cual, degrada y deslegitima irremediablemente la protesta\u201d, se\u00f1alaron<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La sentencia gener\u00f3 pol\u00e9mica porque sentar\u00eda precedente y podr\u00eda servir para juzgar a personas que salen a las calles a manifestar en contra del gobierno o el Congreso de la… <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":61163,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-61162","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61162"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61164,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61162\/revisions\/61164"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}