Ricardo Osuna, abogado defensor de C\u00e9sar Sena imputado en el caso de Cecilia Strzyzowski, se refiri\u00f3 al pedido de cambio de calificaci\u00f3n del hecho. “Uno de los fundamentos del recurso es que indudablemente hasta la fecha no tiene acreditaci\u00f3n el Ministerio P\u00fablico Fiscal, a ciencia cierta, qu\u00e9 sucedi\u00f3 con Cecilia, m\u00e1s all\u00e1 de los indicios y presunciones. Pero hasta ahora no hay ninguna prueba concreta y objetiva de que acredite qu\u00e9 pas\u00f3 con Cecilia, si realmente estamos hablando de un homicidio o de una desaparici\u00f3n de persona”, precis\u00f3.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
C\u00e9sar Sena, acusado del femicido de su esposa, Cecilia Strzyzowski, pidi\u00f3 ver a su madre, Marcela Acu\u00f1a, que lo incrimin\u00f3 por el asesinato. El joven hizo el pedido a trav\u00e9s de su abogado, Ricardo Ariel Osuna, quien present\u00f3 una nota a los fiscales. “Si hablan entre ellos se tendr\u00e1n que poner de acuerdo sobre qu\u00e9 pas\u00f3”, dijo Osuna en declaraciones a Radio Dos. Y agreg\u00f3: “Yo creo que esa entrevista puede llegar a aclarar muchas cosas”. <\/p>\n\n\n\n
Es la segunda vez que solicita una entrevista con Marcela Acu\u00f1a, ambos est\u00e1n imputados por el homicidio premeditado de la joven de 28 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Osuna sostuvo “ayer en horas de la ma\u00f1ana present\u00e9 el pedido pero era algo que lo ten\u00edamos formalizado nosotros ante el Fiscal el d\u00eda que se hizo la ampliaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n del imputado, pero no se pudo concretar la entrevista”.<\/p>\n\n\n\n
“Mi pedido de la entrevista es a los fines de que puedan tener alg\u00fan tipo de comunicaci\u00f3n, no s\u00f3lo para afianzar lazos familiares sino tambi\u00e9n para tratar de investigar la cuesti\u00f3n de la nota que mand\u00f3 la madre a los medios donde le hace cargo a \u00e9l. Estamos en esa disyuntiva de c\u00f3mo se sigue”.<\/p>\n\n\n\n
Apunt\u00f3 “la querella est\u00e1 tratando de que no se llegue a la verdad de los hechos”.<\/p>\n\n\n\n
Sobre la carta de Marcela Acu\u00f1a, Osuna confirm\u00f3 que “no est\u00e1 en el expediente” y agreg\u00f3 “eso lo mand\u00f3 por intermedio de un familiar y nose qu\u00e9 medio la public\u00f3”.<\/p>\n\n\n\n
“La verdad de los hechos la saben los imputados, si es que tuvieron participaci\u00f3n”, y sostuvo “justamente mi pedido, desde el primer d\u00eda que asum\u00ed la defensa de C\u00e9sar era tratar de que ellos puedan hablar, madre e hijo, y en base a eso ver c\u00f3mo se sigue porque la madre supuestamente lo est\u00e1 vinculando al hijo, por lo menos lo que dio a entender en la carta, por lo menos que hablen entre ellos y se pongan de acuerdo qu\u00e9 hay de cierto y qu\u00e9 hay de mentira en eso. Que entre madre e hijo aclaren la situaci\u00f3n”, expres\u00f3 el abogado.<\/p>\n\n\n\n
“Ella (Marcela Acu\u00f1a) sigue tirando cartas contra el hijo. La declaraci\u00f3n de ella tampoco aporta mayor informaci\u00f3n y estamos a la expectativa. Alguna entrevista de madre e hijo podr\u00eda llegar a clarificar o decidan contar qu\u00e9 pas\u00f3”, indic\u00f3 Osuna. “No le cambia nada a la querella que se vean madre e hijo”, apunt\u00f3. <\/p>\n\n\n\n
Sobre si C\u00e9sar Sena est\u00e1 en conocimiento de la carta de su madre, Osuna dijo “no, todav\u00eda no me encontr\u00e9 con C\u00e9sar. Desconozco si en este lugar nuevo de detenci\u00f3n (de C\u00e9sar) \u00e9l tiene alg\u00fan tipo de medio de comunicaci\u00f3n porque en la Comisar\u00eda Sexta que fue la \u00faltima vez que lo vi, \u00e9l no ten\u00eda celular ni ning\u00fan tipo de informaci\u00f3n”. <\/p>\n\n\n\n
Pedido de cambio de la calificaci\u00f3n <\/strong><\/p>\n\n\n\n Osuna confirm\u00f3 “uno de los fundamentos del recurso es que indudablemente hasta la fecha no tiene acreditaci\u00f3n el Ministerio P\u00fablico Fiscal, a ciencia cierta, qu\u00e9 sucedi\u00f3 con Cecilia, m\u00e1s all\u00e1 de los indicios y presunciones que ellos van informando. Pero hasta ahora no hay ninguna prueba concreta y objetiva de que acredite qu\u00e9 pas\u00f3 con Cecilia, si realmente estamos hablando de un homicidio o de una desaparici\u00f3n de persona”, precis\u00f3. <\/p>\n\n\n\n “Algo tiene que tener, por lo menos, para acreditar que Cecilia no est\u00e1 o que falleci\u00f3”, asever\u00f3.<\/p>\n\n\n\n “Yo no descarto nada. La Fiscal\u00eda investiga una muerte, pero resulta que no tienen pruebas concretas. Es m\u00e1s, la semana pasada, viene un cliente m\u00edo al estudio y me dijo que hab\u00eda visto a una chica igual a Cecilia ac\u00e1 en el interior del Chaco. Para eso est\u00e1 la Fiscal\u00eda que son los que est\u00e1n investigando. Nadie sabe. Ac\u00e1 presumen porque ella (Cecilia) entr\u00f3 a la casa y, supuestamente, la c\u00e1mara no registr\u00f3 cuando sali\u00f3, pero son ellos los que tienen que probar si pudo salir de otra manera, porque incluso vi en varios medios que est\u00e1 acreditado que varias personas ese d\u00eda entraron y salieron y no est\u00e1n registrados en la c\u00e1mara de seguridad”.<\/p>\n\n\n\n A C\u00e9sar Sena lo acusan de homicidio premeditado triplemente calificado: por el v\u00ednculo, por femicidio y por el concurso de dos o m\u00e1s personas. A sus padres los acusaron de homicidio premeditado con el concurso de dos o m\u00e1s personas. Seg\u00fan la fiscal\u00eda, ellos tres la mataron. La imputaci\u00f3n contra los Sena es mucho m\u00e1s grave que la de sus colaboradores detenidos, acusados de encubrimiento agravado. Gustavo Obreg\u00f3n, Fabiana Gonz\u00e1lez, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso son, seg\u00fan los investigadores, quienes colaboraron para destruir las pruebas del delito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ricardo Osuna, abogado defensor de C\u00e9sar Sena imputado en el caso de Cecilia Strzyzowski, se refiri\u00f3 al pedido de cambio de calificaci\u00f3n del hecho. “Uno de los fundamentos del recurso… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":71707,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-71700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crimen-y-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71700"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71708,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71700\/revisions\/71708"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}