El tribunal competente dict\u00f3 la medida cautelar de cierre de la mina Alcaparrosa, de la compa\u00f1\u00eda minera Ojos del Salado, que es en un 80% de Lundin, uno de los conglomerados mineros m\u00e1s importantes del mundo.<\/p>\n\n\n\n
Lundin<\/strong>, la compa\u00f1\u00eda minera, a cargo en Argentina del colosal proyecto Josemar\u00eda<\/strong>, en San Juan, hab\u00eda presentado una objeci\u00f3n a la medida cautelar del cierre total de la mina Alcaparrosa<\/strong>, pero el Primer Tribunal Ambiental<\/strong> la rechaz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Adujo que no contaba con permisos ambientales y que afect\u00f3 la calidad y cantidad de agua del r\u00edo Copiap\u00f3<\/strong>, lo que equivale al consumo de cinco a\u00f1os de la comunidad m\u00e1s cercana.<\/p>\n\n\n\n La determinaci\u00f3n del \u00f3rgano jurisdiccional, dada a conocer a fines de la semana pasada, mantiene la resoluci\u00f3n que dict\u00f3 como medida provisional el pasado 7 de junio al acoger la solicitud del Consejo de Defensa del Estado en el marco de la demanda por da\u00f1o ambiental presentada por este organismo ante el posible detrimento al medioambiente causado por la minera luego del socav\u00f3n de m\u00e1s de 46 metros de di\u00e1metro, localizado en la comuna de Tierra Amarilla<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En su resoluci\u00f3n, el tribunal consider\u00f3 diversos aspectos, entre ellos un conjunto de factores de riesgo, adem\u00e1s de hacerse cargo de los contraargumentos presentados por la minera con el fin de revertir la medida cautelar.<\/p>\n\n\n\n Entre los antecedentes relevados est\u00e1n, por ejemplo, la eventual afectaci\u00f3n al acu\u00edfero r\u00edo Copiap\u00f3<\/strong>, la exposici\u00f3n a factores naturales como intensas precipitaciones que pudiesen causar aluviones, la carencia de un conjunto de permisos ambientales vigentes y\/o estudios aprobados por la o las autoridades sectoriales competentes, entre otros antecedentes.<\/p>\n\n\n\n La determinaci\u00f3n tambi\u00e9n destaca que a la fecha no se conoce el comportamiento de medidas provisionales implementadas por Compa\u00f1\u00eda Minera Ojos del Salado<\/strong> como sellos y muros para evitar que continuase el ingreso del agua a la mina,<\/strong> ya que adem\u00e1s, no se encuentran evaluadas ambientalmente.<\/p>\n\n\n\n Afirma el tribunal en su resoluci\u00f3n que una medida cautelar busca anticiparse al da\u00f1o \u201cpara lo cual no requiere que exista una completa evidencia de la amenaza, peligro o riesgo,<\/strong> bast\u00e1ndole la convicci\u00f3n de existir una fracci\u00f3n de esta\u201d.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, el tribunal tambi\u00e9n hace menci\u00f3n a que el socav\u00f3n de 2022<\/strong>, no es un hecho aislado, pues han ocurrido otros acontecimientos de hundimientos en a\u00f1os anteriores<\/strong>, lo que de paso \u201cgenera una sensaci\u00f3n de inseguridad en la comunidad de Tierra Amarilla\u201d.<\/p>\n\n\n\n Josemar\u00eda es un yacimiento de cobre, oro y plata,<\/strong> localizado en el extremo noroeste de la provincia de San Juan, en el departamento Iglesia<\/p>\n\n\n\n Se encuentra ubicado a 432 km de la ciudad de San Juan y a aproximadamente 238 km de Rodeo, Iglesia.<\/p>\n\n\n\n Actualmente, se encuentra en etapa de preconstrucci\u00f3n<\/strong>, en proceso de reevaluaci\u00f3n<\/strong> de diversas componentes del Proyecto, su cronograma de construcci\u00f3n y costos.<\/p>\n\n\n\n La canadiense Lundin<\/strong> adquiri\u00f3 Josemar\u00eda<\/strong> por $ 483 millones en 2021 y proyecta una producci\u00f3n promedio anual de 130 000 toneladas m\u00e9tricas durante los 19 a\u00f1os de vida \u00fatil de la mina del proyecto.<\/p>\n\n\n\n Si bien a fines de marzo de este a\u00f1o el presidente ejecutivo de Lund\u00edn, Peter Rockandel,<\/strong> asegur\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda tiene intenciones de vender parcial o totalmente el proyecto,<\/strong> hasta el momento no ha habido novedades al respecto.<\/p>\n\n\n\n Lund\u00edn tiene el 80% de Ojos del Salado<\/strong>. El 20% del complejo subterr\u00e1neo de cobre ubicado en la regi\u00f3n chilena de Atacama<\/strong> pertenece a la japonesa Sumitomo Corporation.<\/p>\n\n\n\n Uno de los aspectos ampliamente analizados tiene que ver con el acu\u00edfero del r\u00edo Copiap\u00f3.<\/strong> Entre las conclusiones a la que lleg\u00f3 el Primer Tribunal Ambiental est\u00e1 su afectaci\u00f3n en volumen, calidad de sus aguas y morfolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Para los magistrados Sandra \u00c1lvarez y Carlos Valdovinos<\/strong>, la empresa minera no ha logrado desvirtuar los efectos negativos y tampoco logra superar las observaciones de los servicios competentes respecto a la estabilidad y seguridad de la mina, entre otros.<\/p>\n\n\n\n En la resoluci\u00f3n se indica que existe un riesgo agravado en torno al acu\u00edfero del r\u00edo Copiap\u00f3,<\/strong> dado que se trata de una zona de prohibici\u00f3n de extracci\u00f3n<\/strong> y que la cantidad de agua que se perdi\u00f3 al haberse vaciado al interior de la mina producto del socav\u00f3n corresponde a m\u00e1s de dos millones 600 mil metros c\u00fabicos<\/strong>, lo que equivale a cerca de cinco a\u00f1os de consumo de los habitantes de la comuna de Tierra Amarilla,<\/strong> considerando que el consumo de agua potable es de 511.693 metros c\u00fabicos por a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se estudiaron y consideraron otros antecedentes como el cambio en la morfolog\u00eda y direcci\u00f3n del flujo del agua del r\u00edo Copiap\u00f3, el desplazamiento del socav\u00f3n y las instalaciones de la faena que se encuentran en los l\u00edmites del cauce natural del r\u00edo y la capacidad del acu\u00edfero para sostener niveles aumentados de agua producto de crecidas aluvionales, entre otros. La decisi\u00f3n de mantener la cautelar no fue un\u00e1nime. La medida tuvo el voto en contra del ministro de la Corte de Apelaciones Juan Opazo<\/strong> -quien se encuentra integrando el tribunal debido a su falta de ministros- el que estuvo por acoger la oposici\u00f3n y dejar sin efecto la medida cautelar decretada.<\/p>\n\n\n\n Para el ministro no existe peligro en la mora, ya que Sernageomin en agosto de 2022 ya decret\u00f3 la paralizaci\u00f3n total de la faena minera mina Alcaparrosa<\/strong> y adem\u00e1s renov\u00f3 dicha decisi\u00f3n en junio de 2023, \u201clo que impide el ingreso a la faena salvo para realizar las acciones de cumplimiento de las medidas correctivas dispuestas\u201d, asegura.<\/p>\n\n\n\n Llama la atenci\u00f3n del ministro Opazo que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) justifique la solicitud de medida cautelar, argumentando que la paralizaci\u00f3n ya decretada por Sernageomin pudiese dejarse sin efecto por el mismo \u00f3rgano, lo que significa que el Estado y sus organismos sectoriales no act\u00faan de manera coordinada.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El tribunal competente dict\u00f3 la medida cautelar de cierre de la mina Alcaparrosa, de la compa\u00f1\u00eda minera Ojos del Salado, que es en un 80% de Lundin, uno de los… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":75625,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-75621","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75621"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75626,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75621\/revisions\/75626"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Qu\u00e9 es Josemar\u00eda y d\u00f3nde queda<\/h2>\n\n\n\n
Qui\u00e9nes son los due\u00f1os del proyecto<\/h2>\n\n\n\n
Da\u00f1os al acu\u00edfero<\/h2>\n\n\n\n
Para el tribunal, las acciones para controlar el impacto no son suficientes<\/strong>, adem\u00e1s los organismos sectoriales no han validado los estudios encomendados a la minera.<\/p>\n\n\n\nVoto en contra<\/h2>\n\n\n\n