La coalici\u00f3n opositora\u00a0padece dolores de cabeza para reunir qu\u00f3rum, y encima todav\u00eda no logra cerrar la grieta interna con un sector importante del espacio que no comparte regular la actividad y apuesta a la derogaci\u00f3n de la norma.<\/p>\n\n\n\n
En un mar de dudas sobre lo que puede acontecer ma\u00f1ana en el recinto de la C\u00e1mara de Diputados, Juntos por el Cambio<\/strong> intentar\u00e1 aprobar una reforma de la Ley de Alquileres,<\/strong> aunque por estas horas padece dolores de cabeza para reunir un qu\u00f3rum que a\u00fan no est\u00e1 asegurado,<\/strong> y encima todav\u00eda no logra cerrar la grieta interna con un sector importante del espacio que no comparte regular la actividad y apuesta a la derogaci\u00f3n<\/strong> de la norma.<\/p>\n\n\n\n En tanto, el Frente de Todos<\/strong> empuja su propio dictamen, que mantiene los trazos gruesos de la actual ley, pero no colaborar\u00e1 con el qu\u00f3rum porque en el mano a mano la oposici\u00f3n tiene m\u00e1s chances de imponer su propia iniciativa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A priori, Juntos por el Cambio<\/strong> tiene un acuerdo con un sector importante del Interbloque Federal<\/strong> y con los seis diputados de Provincias Unidas<\/strong>. Pero la cuenta todav\u00eda no cierra para garantizarse los 129 diputados para habilitar la sesi\u00f3n, cuyo comienzo est\u00e1 previsto para las 12 del mediod\u00eda de este mi\u00e9rcoles.<\/strong><\/p>\n\n\n\n De todos modos, est\u00e1 muy cerca del objetivo<\/strong>: necesita asegurarse la asistencia completa de sus 117 miembros, reconfirmar el acuerdo que tiene con C\u00f3rdoba Federal e Identidad Bonaerense,<\/strong> as\u00ed como con Provincias Unidas,<\/strong> y luego afinar el l\u00e1piz para convencer al par de diputados que le estar\u00eda faltando.<\/p>\n\n\n\n En la mira est\u00e1n, por caso, los dos integrantes del Partido Socialista, M\u00f3nica Fein y Enrique Est\u00e9ve<\/strong>z, quienes no firmaron el pedido de convocatoria a diferencia de sus compa\u00f1eros del Interbloque Federal.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se seguir\u00e1 de cerca a los diputados Claudio Vidal,<\/strong> quien desplaz\u00f3 al kirchnerismo en Santa Cruz y va por la gobernaci\u00f3n, y Rolando Figueroa,<\/strong> quien asumir\u00e1 como mandatario provincial en Neuqu\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n apelar\u00e1n a la ayuda de los liberales de La Libertad Avanza, con Javier Milei, Victoria Villarruel y Carolina P\u00edparo<\/strong>. Sin embargo, en este caso persisten las dudas sobre lo que har\u00e1 el bloque de derecha, que no quiere saber nada con ninguna otra opci\u00f3n que no sea la derogaci\u00f3n lisa y llana de la ley sancionada a comienzos del 2020. <\/p>\n\n\n\n El 5 de julio pasado, cuando el oficialismo se neg\u00f3 a debatir en el recinto el tema porque no estaba en el orden del d\u00eda de la convocatoria, Milei<\/strong> hab\u00eda firmado el pedido de sesi\u00f3n impulsado por Juntos por el Cambio, pero en las \u00faltimas horas, crecieron los rumores de que La Libertad Avanza <\/strong>no ser\u00eda proclive a contribuir con el qu\u00f3rum para que el resto de la oposici\u00f3n de rienda libre a una iniciativa con la que esencialmente no est\u00e1 de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n Los cuatro diputados del Frente de Izquierda<\/strong> ya adelantaron que no van a contribuir con el qu\u00f3rum<\/strong> porque consideran que la reforma impulsada por Juntos por el Cambio y sus socios tiene como objetivo sacrificar las partes a favor del inquilino que hab\u00eda consagrado la mal llamada “Ley Lipovetzky”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si Juntos por el Cambio l<\/strong>ogra habilitar la sesi\u00f3n con el qu\u00f3rum reglamentario, antes de pasar a tratar el dictamen de la oposici\u00f3n, deber\u00e1 rechazar primero el dictamen de mayor\u00eda del Frente de Todos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se descuenta que as\u00ed ser\u00e1, ya que el oficialismo est\u00e1 muy lejos de tener la mitad m\u00e1s uno de los votos para imponer su propia redacci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Si el dictamen de la reforma de la Ley de Alquileres<\/strong> fuera rechazado, se pasar\u00e1 a debatir la derogaci\u00f3n. El problema es que ninguno de los tres proyectos que fueron presentados (el de Hern\u00e1n Lombardi, <\/strong>el de Karina Banfi <\/strong>y el de P\u00edparo<\/strong>) tienen dictamen, por lo que necesitar\u00edan los dos tercios, una proporci\u00f3n que el oficialismo podr\u00eda bloquear f\u00e1cilmente.<\/p>\n\n\n\n El Frente de Todos propone sostener los pilares centrales de la actual ley con los tres a\u00f1os de duraci\u00f3n de los contratos y la actualizaci\u00f3n anual de los precios en base a indicadores fijos como el IPC y el RIPTE.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n La \u00fanica novedad es que incorpora una serie de incentivos fiscales para los propietarios,<\/strong> modo tal de estimular la oferta de inmuebles en alquiler y paliar el fen\u00f3meno que se viene dando aceleradamente de retiro de viviendas del mercado.<\/p>\n\n\n\n El dictamen opositor es bastante m\u00e1s laxo en las condiciones, volviendo pr\u00e1cticamente a lo que establece el C\u00f3digo Civil y Comercial de dos a\u00f1os de plazo de los contratos e indexaci\u00f3n en base a indicadores que acuerden libremente las partes. <\/strong><\/p>\n\n\n\n El 21 de diciembre del a\u00f1o pasado, la oposici\u00f3n ya hab\u00eda hecho un intento por tratar la Ley de Alquileres<\/strong>, pero la sesi\u00f3n se cay\u00f3 por falta de qu\u00f3rum.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La coalici\u00f3n opositora\u00a0padece dolores de cabeza para reunir qu\u00f3rum, y encima todav\u00eda no logra cerrar la grieta interna con un sector importante del espacio que no comparte regular la actividad… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":82294,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-82273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82273"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82295,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82273\/revisions\/82295"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}