{"id":83476,"date":"2023-08-28T08:05:51","date_gmt":"2023-08-28T11:05:51","guid":{"rendered":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/?p=83476"},"modified":"2023-08-28T08:05:56","modified_gmt":"2023-08-28T11:05:56","slug":"el-padre-intelectual-de-los-brics-dijo-que-nunca-consiguieron-nada-y-que-la-idea-de-una-moneda-comun-del-bloque-es-ridicula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/economia\/el-padre-intelectual-de-los-brics-dijo-que-nunca-consiguieron-nada-y-que-la-idea-de-una-moneda-comun-del-bloque-es-ridicula\/","title":{"rendered":"El padre intelectual de los BRICS dijo que \u201cnunca consiguieron nada\u201d y que la idea de una moneda com\u00fan del bloque es \u201crid\u00edcula\u201d"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Jim O\u2019Neill<\/strong>, el economista que cre\u00f3 al acr\u00f3nimo \u201cBRIC\u201d para referirse a las econom\u00edas emergentes de Brasil, Rusia, India y China, dijo que el bloque, que se constituy\u00f3 como tal en 2009 y en 2010 sum\u00f3 a Sud\u00e1frica para devenir \u201cBRICS\u201d, no logr\u00f3 nada, m\u00e1s que poder simb\u00f3lico.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cDesde que empezaron a reunirse nunca consiguieron nada\u201d, dijo O\u2019Neill al diario brit\u00e1nico Financial Times, al que tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que la idea de una moneda com\u00fan del bloque le resulta \u201crid\u00edcula\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Como jefe de la divisi\u00f3n de manejo de activos de Goldman Sachs, O\u2019Neill acu\u00f1\u00f3 en 2001 el acr\u00f3nimo BRIC agrupando a 4 grandes econom\u00edas emergentes que ya gobernaban cerca de la mitad de la poblaci\u00f3n mundial.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u201cEl grupo ser\u00eda m\u00e1s efectivo si sus miembros clave fuesen m\u00e1s serios sobre objetivos comunes; China e India raramente se ponen de acuerdo en algo y, dada la actual relaci\u00f3n bilateral, ninguno quiere que el otro gane m\u00e1s influencia en las instituciones globales\u201d (Jim O\u2019\u00b4Neill)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ahora, como asesor de Chatham House, suerte de&nbsp;<em>think tank<\/em>&nbsp;londinense de pol\u00edtica y econom\u00eda internacional, dice que su prop\u00f3sito no fue alentar que esos pa\u00edses se constituyeran como bloque, sino que tuvieran mayor injerencia en los asuntos globales. El foro m\u00e1s apropiado a ese fin, se\u00f1al\u00f3, es el G20, formado en 1998 a partir del ensanchamiento del G7, para dar una respuesta m\u00e1s eficaz a la crisis financiera del sudeste asi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Mejor el G20<\/h2>\n\n\n\n<p>\u201cLo que el mundo realmente necesita es resucitar al G20, que ya incluye a todos los actores clave, y sumar algunos m\u00e1s. Sigue siendo el mejor foro para abordar cuestiones globales como el crecimiento econ\u00f3mico, el comercio internacional, el cambio clim\u00e1tico, la prevenci\u00f3n de pandemias y temas as\u00ed. Aunque afronta grandes desaf\u00edos, todav\u00eda puede recuperar el esp\u00edritu de 2008-10, cuando coordin\u00f3 la respuesta internacional a la crisis financiera global. En alg\u00fan momento, EEUU y China tendr\u00e1n que superar sus diferencias y permitir que el G20 recupere su centralidad\u201d, escribi\u00f3 O\u2019Neill en el influyente portal Project Syndicate.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a los BRICS, escribi\u00f3 O\u2019Neill, el grupo ser\u00eda m\u00e1s efectivo si sus miembros clave fuesen m\u00e1s serios sobre objetivos comunes. En cambio, se\u00f1al\u00f3, \u201cChina e India raramente se ponen de acuerdo en algo y, dada la actual relaci\u00f3n bilateral, ninguno quiere que el otro gane m\u00e1s influencia en las instituciones globales, a menos que est\u00e9n igualmente balanceados\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"O'Neill subray\u00f3 las diferencias de objetivos y la tensi\u00f3n entre China e India, los dos socios mayores del BRICS. En la foto, Narendra Modi y, m\u00e1s atr\u00e1s, Xi Jinping\nAP Foto\/Manish Swarup, Archivo\" height=\"2383\" width=\"3574\" src=\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/UZSESTRMuQEPLJb8ZnAZFK3IRF4=\/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae\/public\/DZWWEYEUQZGHVH7TBH3XFRNPXU.jpg\" srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/vxSDr1Ao7_r5YE6ID2Y4l2BK8e4=\/420x280\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/DZWWEYEUQZGHVH7TBH3XFRNPXU.jpg 420w,https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/ykJ6Wde2senMp6dJ1UTbKhy_fBk=\/768x512\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/DZWWEYEUQZGHVH7TBH3XFRNPXU.jpg 768w,https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/wRcGihH4o1BCW8lnGTsDzJkYCfA=\/992x661\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/DZWWEYEUQZGHVH7TBH3XFRNPXU.jpg 992w,https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/vZIwQuXNl0JVRGFV9f-meKbweOw=\/1200x800\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/DZWWEYEUQZGHVH7TBH3XFRNPXU.jpg 1200w,https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/EIfvJRhw5I8-Bap8WIBHotz-WFM=\/1440x960\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/DZWWEYEUQZGHVH7TBH3XFRNPXU.jpg 1440w\">O&#8217;Neill subray\u00f3 las diferencias de objetivos y la tensi\u00f3n entre China e India, los dos socios mayores del BRICS. En la foto, Narendra Modi y, m\u00e1s atr\u00e1s, Xi Jinping AP Foto\/Manish Swarup, Archivo<\/p>\n\n\n\n<p>O\u00b4Neill cuestion\u00f3 tambi\u00e9n la lista de 6 pa\u00edses que los BRICS \u201cinvitaron\u201d a sumarse al bloque a partir de 2024. \u201cLa decisi\u00f3n no parece haber sido adoptada con alg\u00fan objetivo claro y mucho menos con un criterio econ\u00f3mico. \u00bfPor qu\u00e9, por caso, no fue invitada Indonesia? \u00bfPor qu\u00e9 la Argentina y no M\u00e9xico, o por qu\u00e9 Etiop\u00eda, pero no Nigeria?\u201d, se pregunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan O\u2019Neill, con su membres\u00eda aumentada, el \u201cpoder simb\u00f3lico\u201d de los BRICS crecer\u00e1. El grupo, consider\u00f3, pocas veces logr\u00f3 presentarse como la voz del mundo en desarrollo, aunque fue exitoso en recordar a todos que la actual estructura de las instituciones internacionales no refleja los cambios econ\u00f3micos globales de los \u00faltimos 30 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Es cierto, escribi\u00f3 quien dio nombre a los BRICS, que por tama\u00f1o de PBI medido a poder adquisitivo el grupo es \u201clevemente m\u00e1s grande\u201d que el G7, pero como sus divisas est\u00e1n subvaluadas, \u201ca d\u00f3lares nominales\u201d su PBI conjunto es \u201csignificativamente m\u00e1s peque\u00f1o\u201d que el del G7.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n es cierto, prosigui\u00f3, que China es ya la segunda econom\u00eda mundial, que su econom\u00eda es 3 veces m\u00e1s grande que las de Alemania y Jap\u00f3n y cercana al 75% de la de EEUU, y que India creci\u00f3 fuertemente y hacia 2030 podr\u00eda ser la tercera mayor econom\u00eda del mundo. Pero tambi\u00e9n lo es, contrapes\u00f3, que la incidencia de los PBI de Rusia y Brasil es hoy m\u00e1s o menos la misma que ten\u00edan en 2001, y que Sud\u00e1frica no es la m\u00e1s grande econom\u00eda de \u00c1frica, pues fue superada por Nigeria.<\/p>\n\n\n\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Jim O'Neill, el analista global de Goldman Sachs que en 2001 acu\u00f1\u00f3 el acr\u00f3nimo BRIC, para referirse a Brasil, Rusia, India y China\" height=\"1080\" width=\"1920\" src=\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/chi0hBYxjTqZHDhknZJK6nElzc0=\/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae\/public\/V7T6AQ3FTRHVZKJPUJ6BSTFDJU.jpg\" srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/3emQlTeCFWEfGqJ4xcHt9WdRbpI=\/420x236\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/V7T6AQ3FTRHVZKJPUJ6BSTFDJU.jpg 420w,https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/v48_olVLA8YfS6QD_yhPy9NP6io=\/768x432\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/V7T6AQ3FTRHVZKJPUJ6BSTFDJU.jpg 768w,https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/OjCqd-rp8M5jARfg4DrFLZBfAI8=\/992x558\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/V7T6AQ3FTRHVZKJPUJ6BSTFDJU.jpg 992w,https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/6F7Py0OUb6HnaTbV2DrizMivG-s=\/1200x675\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/V7T6AQ3FTRHVZKJPUJ6BSTFDJU.jpg 1200w,https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/dt25gvXJzYB61OVS7pTM-Ld8TtQ=\/1440x810\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/V7T6AQ3FTRHVZKJPUJ6BSTFDJU.jpg 1440w\">Jim O&#8217;Neill, el analista global de Goldman Sachs que en 2001 acu\u00f1\u00f3 el acr\u00f3nimo BRIC, para referirse a Brasil, Rusia, India y China<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan O\u2019Neill, as\u00ed como EEUU tiene un peso desproporcionado en el G7, China lo tiene en los BRICS, al punto que duplica el PBI de los otros 4 socios actuales, sumados. Por eso apunta que el G20 ser\u00eda un mejor foro para lidiar con los desaf\u00edos globales.<\/p>\n\n\n\n<p>Por \u00faltimo, si bien el analista reconoce que el dominio del d\u00f3lar como moneda global es un problema y hace bailar a muchos pa\u00edses al ritmo de las medidas de la Reserva Federal de EEUU, ese problema se podr\u00eda amenguar si la zona del euro aceptasen que sus instrumentos financieros fueran suficientemente grandes y l\u00edquidos y \u2013de modo similar- si los miembros de los BRICS, en especial China e India, encarasen reformas financieras para permitir que sus monedas se usen m\u00e1s ampliamente.<\/p>\n\n\n\n<p>En cambio, concluy\u00f3, si se siguen limitando a quejarse del d\u00f3lar y a especular sobre una \u201cabstracta\u201d moneda com\u00fan, es improbable que los BRICS logren algo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jim O\u2019Neill, el economista que cre\u00f3 al acr\u00f3nimo \u201cBRIC\u201d para referirse a las econom\u00edas emergentes de Brasil, Rusia, India y China, dijo que el bloque, que se constituy\u00f3 como tal&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":83481,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-83476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83476"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83482,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83476\/revisions\/83482"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}