La sesi\u00f3n, presidida por\u00a0Carlos Heller<\/strong>, comenz\u00f3 a las 11 con la exposici\u00f3n de\u00a0Claudia Balestrini<\/strong>, subsecretaria de Ingresos P\u00fablicos. Luego expuso la ministra de Trabajo,\u00a0Raquel \u201cKelly\u201d Olmos<\/strong>, y\u00a0Carlos Castagneto<\/strong>, titular de la AFIP.<\/p>\n\n\n\n Tras la presentaci\u00f3n de los funcionarios del Gobierno, se dio lugar a la exposici\u00f3n de los dirigentes sindicales. Quienes hablaron fueron Hugo Godoy<\/strong>, secretario general de la CTA Aut\u00f3noma, Sonia Alesso, <\/strong>secretaria general de CTERA, y H\u00e9ctor Daer,<\/strong> secretario general de la CGT.<\/p>\n\n\n\n Mart\u00edn Tetaz <\/strong>fue el primer representante de Juntos por el Cambio en exponer su postura en contra del proyecto de ley. El diputado radical pidi\u00f3 \u201cun tiempo razonable para dar una discusi\u00f3n en profundidad\u201d <\/strong>y dijo que \u201cno se puede discutir el sistema tributario de a pedacitos <\/strong>porque se cometen muchos errores y se generan muchas inconsistencias\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo podemos discutir sin incluir a los trabajadores aut\u00f3nomos y a los monotributistas\u201d<\/strong>, remarc\u00f3 Tetaz sobre el impuesto que alcanza solamente a los trabajadores en relaci\u00f3n de dependencia.<\/p>\n\n\n\n El legislador de Evoluci\u00f3n Radical remarc\u00f3: \u201cLa gente paga mucho m\u00e1s por el IVA que por el Impuesto a las Ganancias. A m\u00ed me encantar\u00eda eliminar ambos, pero si seguimos as\u00ed nos quedamos sin ingresos para el gasto p\u00fablico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El objetivo del oficialismo es lograr un dictamen favorable el pr\u00f3ximo lunes y as\u00ed poder llevar el proyecto de ley a la C\u00e1mara de Diputado<\/strong>s, donde se tratar\u00eda en la sesi\u00f3n especial del martes 19. Esta idea no ser\u00eda dif\u00edcil de lograr para el Gobierno, ya que cuenta con mayor\u00eda en la comisi\u00f3n de Presupuesto.<\/p>\n\n\n\n Distinto es el panorama que habr\u00e1 en el recinto, donde Juntos por el Cambio anticip\u00f3 que votar\u00e1 en contra<\/strong> de la iniciativa impulsada por el ministro de Econom\u00eda y candidato presidencial por Uni\u00f3n por la Patria, Sergio Massa. Desde la coalici\u00f3n opositora calificaron a la medida como \u201cun mamarracho electoralista\u201d.<\/p>\n\n\n\n Desde la bancada oficialista, presidida por Germ\u00e1n Mart\u00ednez<\/strong>, aseguran que no hay razones para que la oposici\u00f3n rechace la suba del m\u00ednimo no imponible a $1.770.00 pesos, una medida que favorecer\u00eda a 700 mil trabajadores, que dejar\u00edan de pagar el tributo.<\/p>\n\n\n\n Los diputados de Uni\u00f3n por la Patria se amparan en que la iniciativa figura en la plataforma electoral de Juntos por el Cambio <\/strong>y aseguran que fue una promesa de campa\u00f1a desde 2015 hasta hoy.<\/p>\n\n\n\n \u201cVinimos a discutir un tema y pens\u00e9 que ven\u00edamos a festejar. No puedo creer encontrarme con diputados y diputadas que no est\u00e1n de acuerdo con que los trabajadores ganen m\u00e1s<\/strong>, realmente me duele. Qu\u00e9dense tranquilos que los voy a recaudar\u201d, manifest\u00f3 Castagneto.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, Mart\u00ednez apunt\u00f3 contra la oposici\u00f3n: \u201cLa ley les complica si ustedes son gobierno <\/strong>y para nosotros es al rev\u00e9s, el paso que dimos con el decreto lo queremos consolidar con la ley. No quieren quedar mal con los laburantes, no quieren el proyecto para que Milei no los corra por derecha, pero al mismo tiempo les encantar\u00eda que no haya ley porque, si ganan, quieren boletear el decreto\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde Juntos por el Cambio criticaron que en el texto no explica de d\u00f3nde saldr\u00e1n los recursos para cubrir \u201cel agujero fiscal de 1 bill\u00f3n de pesos\u201d <\/strong>que el Estado dejar\u00e1 de percibir al subir el piso de Ganancias.<\/p>\n\n\n\n De la misma manera que la coalici\u00f3n opositora mayoritaria, los bloques federales advirtieron que la iniciativa oficial no espec\u00edfica de qu\u00e9 manera se compensar\u00e1 a las provincias <\/strong>por los fondos que dejar\u00e1n de recibir. Cabe destacar que el 61% de lo recaudado de Ganancias es coparticipable.<\/p>\n\n\n\n \u201cMassa se hace el Pap\u00e1 Noel con plata que no es del Estado nacional, sino de todas las provincias<\/strong>. Nosotros estamos de acuerdo con bajar la carga impositiva a trabajadores y al sector productivo. Es poco serio e irresponsable hacer anuncios electoralistas con la plata ajena: el 61% de lo recaudado del Impuesto a las Ganancias es de las provincias\u201d, hab\u00eda denunciado el gobernador de C\u00f3rdoba y candidato presidencial, Juan Schiaretti.<\/p>\n\n\n\n El Frente de Izquierda, el sector libertario que apoya a Javier Milei y los interbloques Federal y Provincias Unidas ser\u00e1n clave para que el oficialismo alcance el qu\u00f3rum y pueda avanzar con la medida sanci\u00f3n. Lo cierto es que la medida -se apruebe o no en el Congreso- comenzar\u00e1 a regir a partir del 1\u00b0 de octubre por decreto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El decreto tiene seis puntos principales. En el primero de ellos establece que el monto del haber bruto alcanzado por Ganancias para el segundo semestre de 2023 ascender\u00e1 a 15 salarios m\u00ednimos, vitales y m\u00f3viles y<\/strong> se ajustar\u00e1 en enero y julio de cada a\u00f1o. <\/strong>As\u00ed, quedar\u00edan alcanzados CEOs, gerencias, subgerencias, puestos calificados y jubilaciones y pensiones de privilegio, que representan el 0,88% <\/strong>del total de empleos registrados del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl Poder Ejecutivo Nacional env\u00eda al Congreso un Proyecto de Ley en el que esos mayores ingresos, -entendiendo como tales a los que superen el equivalente a 15 salarios m\u00ednimos, vitales y m\u00f3viles mensuales que en la actualidad equivalen a $1.770.000-, sean los \u00fanicos que queden gravados, con un impuesto cedular cuya escala progresiva contar\u00e1 con al\u00edcuotas que oscilan entre el 27% <\/strong>y el 35%\u201d<\/strong>, especifica el decreto.<\/p>\n\n\n\n El decreto publicado en el Bolet\u00edn Oficial no solo aumenta el valor del salario bruto a partir del cual se debe pagar Ganancias, sino que adem\u00e1s indica cu\u00e1l ser\u00e1 la base se aplicar\u00e1 para la deducci\u00f3n del impuesto sobre el Sueldo Anual Complementario de 2023<\/strong> (aguinaldo).<\/p>\n\n\n\n El DNU confirma que los cambios regir\u00e1n desde el 1\u00b0 de octubre<\/strong> y determina que, para quienes est\u00e9n por debajo de los 15 SMVM, la \u201cremuneraci\u00f3n computable ser\u00e1 igual a cero\u201d. La medida tambi\u00e9n aplicar\u00e1 para los jubilados, para quienes se aplicar\u00e1n los mismos par\u00e1metros. La actualizaci\u00f3n de los valores ser\u00e1 semestral. En esta oportunidad, el piso de 15 SMVM regir\u00e1 hasta el 31 de diciembre <\/strong>de este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Los \u00faltimos art\u00edculos del DNU certifican que la medida entrar\u00e1 en vigencia el d\u00eda siguiente al de su publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial<\/strong> y resultar\u00e1 de aplicaci\u00f3n para las remuneraciones y\/o haberes que se devenguen a partir del 1 de octubre. \u201cDese cuenta a la Comisi\u00f3n Bicameral Permanente del Honorable Congreso de la Naci\u00f3n\u201d, explicita el art\u00edculo 6 del decreto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El proyecto fue tratado en la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda de la c\u00e1mara baja. Uni\u00f3n por la Patria busca tener un dictamen favorable el pr\u00f3ximo lunes para tratarlo en… <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":87920,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-87919","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87919"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87938,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87919\/revisions\/87938"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Sergio](\"https:\/\/tn.com.ar\/resizer\/-wv0ujjBN3YzNFu6TA7IZBgX8VM=\/767x0\/smart\/filters:format(webp)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/artear\/QF6BVQNW75GLBKWIVIDPBIOL2I.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"Diputados](\"https:\/\/tn.com.ar\/resizer\/soPZmXoYlgxCNCPfUf3BrYm-Fio=\/767x0\/smart\/filters:format(webp)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/artear\/JL26R53QIBASTCY7SAV6IZOAEQ.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nEliminaci\u00f3n del impuesto a las Ganancias: qu\u00e9 dice el proyecto<\/h2>\n\n\n\n