\u201cSi hablo me enojo, porque un d\u00eda le voy a decir: \u2018\u00bfc\u00f3mo carajo hiciste Ricardo (Dar\u00edn) para hacer esa pel\u00edcula que es una canallada?<\/strong> Si no figura Alfons\u00edn, ni ninguno que lo hizo\u2019\u201d, hab\u00eda criticado Brandoni.<\/p>\n\n\n\n Entonces\u00a0Dar\u00edn se manifest\u00f3 \u201canonadado\u201d y \u201ccon dolor en el alma\u201d: “No s\u00e9 de d\u00f3nde surge, no s\u00e9 qu\u00e9 le pasa. La verdad, estoy, como muchas otras personas, estamos estupefactos, esta es la realidad. No me voy a subir a esto, porque es un delirio<\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n Pero Brandoni escuch\u00f3 estas palabras de su compa\u00f1ero y se mostr\u00f3 arrepentido y con ganas de disculparse: \u201cEstoy tratando de comunicarme con \u00e9l para pedirle disculpas, porque eso de \u2018canallada\u2019 no estoy seguro de haberlo dicho, pero si lo dije, no me refer\u00eda a Ricardo Dar\u00edn. Me refer\u00eda a la pel\u00edcula, no a \u00e9l\u201d. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Ahora, se sum\u00f3 la palabra de Santiago Mitre, el director de la pel\u00edcula, que se meti\u00f3 en la pol\u00e9mica entre los actores: \u201cA m\u00ed me parece que cuando una pel\u00edcula genera discusiones sobre lo que dice, sobre lo que no dice, sobre lo que podr\u00eda haber dicho mejor, sobre el que podr\u00eda haber empatizado, eso habla bien de la pel\u00edcula\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cRecibo bien ese tipo de cr\u00edticas y me parece que ampl\u00edan los discursos que tiene la pel\u00edcula. Uno est\u00e1 hablando del Juicio a las Juntas, que es un hecho generado durante el gobierno de Ra\u00fal Alfons\u00edn, o sea que a partir de que una persona piense de que no se est\u00e1 representando del todo bien a Alfons\u00edn, genera que se hable de la presidencia de Alfons\u00edn, me parece que es algo bueno\u201d, agreg\u00f3 el director.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u201cA m\u00ed me hubiese encantado hablar de much\u00edsimas cosas m\u00e1s de las que habla la pel\u00edcula y\u00a0siento que en muchos casos algunas de las cr\u00edticas pueden tener raz\u00f3n<\/strong>. Me hubiese gustado poder hablar m\u00e1s de la participaci\u00f3n de los organismos de derechos humanos en el juicio, me hubiese gustado poder incluir muchos m\u00e1s testimonios que los que se incluyeron en la pel\u00edcula. Nosotros entendimos que para contar este hecho tan importante de la pol\u00edtica argentina hac\u00eda falta focalizarse en algunos personajes clave, y los personajes en los que nos focalizamos fueron\u00a0Strassera, Moreno Ocampo<\/strong>\u00a0y su equipo de j\u00f3venes abogados y\u00a0Adriana Calvo de Laborde<\/strong>\u00a0y muchos otros. Por supuesto que es una pel\u00edcula y tiene que elegir un punto de vista, y a trav\u00e9s de ese punto de vista tiene que intentar dar la visi\u00f3n m\u00e1s amplia que se pueda. La verdad es que lo intentamos, creo que en much\u00edsimos casos la gente opina que lo logramos, algunos opinan que no lo logramos tanto y tal vez eso sea lo bueno de hacer una pel\u00edcula\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/corrientesdetarde.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/image-727.png\")