Lo hizo al resolver sobre un pedido de revisi\u00f3n en una causa por el crimen de un hombre, asesinado por la ex pareja de la mujer con quien manten\u00eda una relaci\u00f3n. Sucedi\u00f3 en Mercedes y al victimario se lo hab\u00eda imputado por homicidio calificado por alevos\u00eda. Ahora, el jefe del Ministerio P\u00fablico ordena analizar el caso con perspectiva de g\u00e9nero y no invisibilizar a la mujer como una v\u00edctima m\u00e1s, bajo la hip\u00f3tesis de que su ex pareja asesin\u00f3 a su actual para que ella sufra.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Por primera vez en la historia del servicio de justicia de la provincia de Corrientes, el Fiscal General del Poder Judicial, doctor C\u00e9sar Sotelo, orden\u00f3 que a la imputaci\u00f3n por un homicidio calificado por alevos\u00eda se agregue la de homicidio vinculado o transversal, que es el que se comete para infligir dolor a un tercero con el que se mantiene o mantuvo una relaci\u00f3n de pareja.<\/p>\n\n\n\n
La causa en la que resolvi\u00f3 as\u00ed el Fiscal General se investiga en la ciudad de Mercedes, por un hecho ocurrido el 30 de junio \u00faltimo, cuando M.M. irrumpi\u00f3 en el domicilio de su ex pareja y madre de sus dos hijos \u2013Y.P.\u2013 y, de una pu\u00f1alada, dio muerte a E.S., un hombre con el que ella manten\u00eda una relaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Al ver las evidencias colectadas en la causa por parte la Unidad Fiscal de Investigaciones Concretas (UFIC) de Mercedes, y ante el pedido de revisi\u00f3n de la imputaci\u00f3n que hiciera la querella, el jefe del Ministerio P\u00fablico resolvi\u00f3 que desde un primer momento de la investigaci\u00f3n surge que: <\/p>\n\n\n\n
-“M. no aceptaba que Y.P. mantenga una relaci\u00f3n de pareja con otra persona”<\/p>\n\n\n\n
-“Desde que M. se enter\u00f3 que Y. manten\u00eda una relaci\u00f3n de pareja con E. S., comenz\u00f3 a hostigarla y a amenazarla”<\/p>\n\n\n\n
-“Que M. ejerc\u00eda violencia verbal, psicol\u00f3gica y f\u00edsica hacia Y.”<\/p>\n\n\n\n
-“Que M., luego de enterarse que manten\u00eda una relaci\u00f3n con Y., amenaz\u00f3 a trav\u00e9s de la red social Facebook a E.S.”.<\/p>\n\n\n\n
“En este caso concreto \u2013escribi\u00f3 el Fiscal General en su resoluci\u00f3n, firmada el \u00faltimo viernes\u2013, utilizar el t\u00e9rmino \u2018celos\u2019 como parte del m\u00f3vil de M.M. para dar muerte a E.S. lo que hace es invisibilizar a Y.P. como v\u00edctima tambi\u00e9n de este caso, excluyendo que M.M. mat\u00f3 a E.S. para causarle da\u00f1o a Y.P., su ex pareja, cuando lo que corresponde es calificar la conducta de Mi\u00f1o en la agravante por el contexto en el que sucedieron los hechos, esto es, la conducta precedente de M. M. (violencia, amenazas y hostigamiento) y su conducta posterior (dar muerte a E.S.). Si bien el homicidio transversal o vinculado puede ser cometido tanto contra mujeres como contra varones, en este caso la v\u00edctima es una mujer, raz\u00f3n por la cual se debe investigar con la debida diligencia aplicando perspectiva de g\u00e9nero”.<\/p>\n\n\n\n
En sus argumentos, el doctor Sotelo cit\u00f3 el considerando 187 del caso “Vel\u00e1squez Paiz y otros vs. Guatemala” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia del 19 de noviembre de 2015, donde se dijo “el concepto de \u2018crimen pasional\u2019 es parte de un estereotipo que justifica la violencia contra la mujer. El calificativo \u2018pasional\u2019 pone el acento en justificar la conducta del agresor. Por ejemplo, \u2018la mat\u00f3 por celos\u2019, \u2018en un ataque de furia\u2019, [son] expresiones que promueven la condena a la mujer que sufri\u00f3 violencia. Se culpabiliza a la v\u00edctima y se respalda la acci\u00f3n violenta del agresor”. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lo hizo al resolver sobre un pedido de revisi\u00f3n en una causa por el crimen de un hombre, asesinado por la ex pareja de la mujer con quien manten\u00eda una… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40404,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-94047","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94047"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94051,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94047\/revisions\/94051"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}