En su reuni\u00f3n de los martes, el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds decidi\u00f3 desestimar varios reclamos que hab\u00eda hecho la defensa de la ex presidenta en la causa por lavado de dinero y el memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
La Corte Suprema<\/strong> de Justicia de la Naci\u00f3n desestim\u00f3 <\/strong>una serie de recursos presentados por la vicepresidenta Cristina Kirchner<\/strong> presentados en diversas causas.<\/p>\n\n\n\n En una de ellas, conocida medi\u00e1ticamente como \u201cRuta del dinero K\u201d por lavado de dinero,<\/strong> la defensa de la ex presidenta hab\u00eda planteado la recusaci\u00f3n de los jueces Mart\u00edn Irurzun y Mariano Llorens,<\/strong> quienes integraban la Sala II de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.<\/p>\n\n\n\n El pedido estaba motivado en que esos magistrados, el 31 de agosto de 2018, hicieron lugar a un pedido de la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera y dispusieron que se convoque a Fern\u00e1ndez de Kirchner a prestar declaraci\u00f3n indagatoria.<\/p>\n\n\n\n El juez Leopoldo Bruglia rechaz\u00f3 el pedido de apartamiento de sus colegas y luego la defensa de la vicepresidenta recurri\u00f3 dicha resoluci\u00f3n hasta llegar al m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n\n\n\n Ya en la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n se le hab\u00eda dicho que, por regla general, la resoluci\u00f3n que decide sobre recusaciones no es susceptible de ser impugnada en esa instancia, pues no se trata de una sentencia definitiva ni equiparable.<\/p>\n\n\n\n La Corte, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, tambi\u00e9n desestim\u00f3 el planteo porque no se<\/strong> En tanto, en el marco de la investigaci\u00f3n por la denuncia por la firma del memor\u00e1ndum de entendimiento con Ir\u00e1n<\/strong>, la defensa de Cristina Kirchner, por un lado, y la de Oscar Parrilli, por otro, recusaron al juez Juan Carlos Gemigniani, integrante de la Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal.<\/p>\n\n\n\n En ese caso, el tribunal rechaz\u00f3 los pedidos de apartamiento<\/strong>, al entender que las defensas no hab\u00edan demostrado la concreta vulneraci\u00f3n de garant\u00edas constitucionales o que se hubiera configurado alguno de los supuestos previstos en la ley para separar de una causa a un magistrado.<\/p>\n\n\n\n Por el contrario, se\u00f1al\u00f3 que los pedidos se limitaron a plantear conjeturas que no se encontraban debidamente acreditadas en el expediente.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, dijeron que los peticionantes ya hab\u00edan tenido conocimiento de la integraci\u00f3n del tribunal en anteriores pronunciamientos, sin que hubieran presentado planteos como \u00e9ste.<\/p>\n\n\n\n Tanto la ex presidenta como el ex ministro presentaron sendos recursos, por considerar que se hab\u00eda afectado la garant\u00eda de imparcialidad del juzgador, y tras ser rechazados sus planteos, llevaron esos reclamos ante la Corte.<\/p>\n\n\n\n Con las mismas firmas que el otro fallo, el tribunal desestim\u00f3 las quejas por no haber dado cumplimiento al reglamento correspondiente aprobado por la Acordada 4\/2007 del tribunal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En una cuarta causa, se investigaba la posible comisi\u00f3n del delito de ocultamiento de documentos hist\u00f3ricos<\/strong>, tras el hallazgo de una carta aut\u00f3grafa del 26 de diciembre de 1835, del General San Mart\u00edn a Bernardo de O\u2019Higgins,<\/strong> y un \u2018prontuario\u2019 de Hip\u00f3lito Yrigoyen con sus actividades desde 1906 a 1910.<\/p>\n\n\n\n Esos documentos fueron secuestrados en el marco de la causa 9608\/2018, medi\u00e1ticamente conocida como “Cuadernos”, en el inmueble Ese allanamiento fue ordenado por el juez Claudio Bonadio,<\/strong> quien fue recusado por la defensa de Cristina Kirchner en las sucesivas Al d\u00eda siguiente de ingresado el expediente al M\u00e1ximo Tribunal, Bonadio falleci\u00f3.<\/strong> De all\u00ed que, Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda entendieron que la En su reuni\u00f3n de los martes, el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds decidi\u00f3 desestimar varios reclamos que hab\u00eda hecho la defensa de la ex presidenta en la causa por lavado de… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":94265,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-94229","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94229"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94229\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94266,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94229\/revisions\/94266"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corrientesdetarde.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
ubicado en la intersecci\u00f3n de las calles Padre de Agostini y Los Tehuelches, en El Calafate, Santa Cruz.<\/p>\n\n\n\n
instancias hasta llegar a la Corte.<\/p>\n\n\n\n
cuesti\u00f3n tra\u00edda a estudio del Tribunal se hab\u00eda tornado abstracta.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"