Estuvo sólo dos meses detenido y llegó a juicio en libertad. La filmación de una cámara de seguridad fue clave. La fiscal retiró la acusación. Consideró que “actuó en legítima defensa”. Ahora se inició una causa por “falsos testimonios”.
Tres hombres y una mujer denunciaron a Marcelo Meza por intento de homicidio y declararon en consecuencia. En febrero de 2020 habría ocurrido el supuesto ataque contra Marco Palacio en una playa de estacionamiento ubicada sobre avenida Freyche, frente a un local bailable en la ciudad de Paso de los Libres. Durante el juicio se observó una filmación en la cual quedó probado que el denunciado resultó ser el agredido y las declaraciones posteriores fueron inventadas.
El juicio finalizó con una absolución y con el inicio de una causa por “falso testimonio” a los cuatro acusadores.
En febrero del año 2020, a las 5:30, en la playa de estacionamiento de la estación de servicios GNC ubicada sobre avenida Freyche, frente a un local bailable, se habría iniciado una pelea.
En la denuncia que constó en instrucción, según informa el portal de noticias confirmado.com, Marcelo Meza desplegó una conducta para dar muerte a la víctima, Marco Palacio.
Según lo relatado, Meza tomó desprevenida a la víctima asestándole un golpe que le provocó una herida cortante en el rostro, luego Palacio perdió el equilibrio cayendo al suelo y sin posibilidad de ejercer actos defensivos.
Para el juez que lo procesó en primera instancia, Meza continuó con su conducta tendiente a darle muerte y le asestó dos cortes en el pecho y en el abdomen.
Palacio fue trasladado de urgencia al hospital donde fue operado.
Video, clave en el juicio
Por el hecho, el acusado estuvo dos meses detenido y fue procesado por el delito de “homicidio simple en grado de tentativa”. Luego, la defensa técnica ejercida por Juan Carlos Vischi logró cambiar la figura penal que se le imputaba a su cliente por “lesiones graves”, por lo que Meza pudo recuperar la libertad.
Finalmente, la causa llegó a juicio oral nuevamente bajo la carátula “homicidio simple en grado de tentativa”.
La fiscal del juicio, Noelia Lena, mantuvo inicialmente la acusación contra el imputado hasta que se lograron ver las imágenes de las cámaras de seguridad ubicadas en el lugar del hecho. Las filmaciones permitieron ver que Meza no fue el agresor sino el agredido que logró defenderse del ataque. Lo denunciado por Palacio y testigos no coincidía en absoluto con lo que captaron las cámaras de seguridad.
Al momento de alegar, la fiscal Lena retiró la acusación, pidió la absolución de Meza porque consideró que actuó en “legítima defensa” e inició una causa por “falso testimonio” a los acusadores.
La defensa de Meza solicitó la absolución porque entendió que actuó en “legítima defensa”. Por otra parte adhirió a los términos de la fiscal de iniciar una causa por “falso testimonio” a los acusadores.
El tribunal, de esta manera, absolvió a Marcelo Meza de culpa y cargo. Los señalados por “falso testimonio” fueron Marcos Palacio, Camila Palacio, Agustín Ledezma y Mauro Ledezma.
En tanto se informó que los fundamentos del fallo se darán a conocer esta semana.