Testigos aseguraron que Loan no pudo caminar solo hasta la Ruta 123

Declaraciones de la excoordinadora del Sistema Federal de Búsqueda de Personas Desaparecidas, como de un vecino que encontró las huellas en el barro, dejaron por sentado que el niño no pudo haber caminando mucho. Y un comisario no descartó “un accidente”.

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña se desarrolló en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, espacio que por el momento continuará como escenario de debate oral y público. Estuvieron presentes imputados y defensas respectivas.

Los acusados por la sustracción del menor son los imputados Antonio Benítez, Laudelina Peña, Victoria Caillava, Carlos Pérez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi y el excomisario Walter Maciel. En tanto, por entorpecer la investigación los integrantes de la fundación Dupuy: Federico Rossi Colombo, Nicolás Soria, Elizabet Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio.

En la audiencia N°15 prestaron declaración María Risco, excoordinadora del Sistema Federal de Búsqueda de Personas Desaparecidas y Extraviadas (SIFEBU), Carlos Moreira, conocido como “Pachucho”, vecino de 9 de Julio, Cinthia Grimaldi, médica ginecóloga y Martín De Cristóbal, comisario mayor de la Policía Federal Argentina.

María Risco contó cómo se activaron los mecanismos nacionales de búsqueda ante la desaparición de Loan. Estuvo al frente del SIFEBU en junio de 2024.

Durante su relato señaló que se activó el alerta Sofía el 14 de junio cuando se tomó conocimiento del caso a través de los medios de comunicación.

Declaró sobre la búsqueda y puso en duda que haya podido recorrer por sus propios medios la distancia entre el naranjal y el lugar donde encontraron las huellas.

“Con 5 años es difícil pensar que pudo haber caminado por sí solo tanta extensión de terreno. Máximo de 3 a 5 kilómetros dicen los expertos que puede realizar un niño. Yo no creo que pueda caminar hasta la Ruta 123 donde encontraron huellas o elementos”, sostuvo Risco.

Relató por otra parte las dificultades con las que se encontró su equipo para intervenir en la búsqueda. En ese sentido, apuntó directamente contra el excomisario Walter Maciel, principal acusado, como responsable de limitar el acceso del SIFEBU a la investigación.

“Nos encontramos con el comisario Walter Maciel, le explicamos que teníamos experiencia en estos casos y que era importante tener acceso a las actuaciones para colaborar… pero no nos dieron acceso”, dijo y agregó: “Nos dijeron que no necesitaban recursos, que estaban trabajando muy bien”.

Sobre la actitud del comisario Maciel y su postura al colaborar en la búsqueda, Risco comentó que era muy reticente, no se lo notaba contento. “Nuestra percepción era que molestábamos”, explicó ante el tribunal.

Consultado por el botín encontrado, dijo que Maciel mostró fotos de muy mala manera. “Preguntamos si tenían en claro quiénes estuvieron en el lugar de la desaparición y todas eran respuestas evasivas”, recordó.

Cinthia Grimaldi, médica que atendió a Mónica Caillava en su consulta el 14 de junio de 2024 contó que la notó normal y que no hizo comentario alguno sobre la desaparición del niño. “Yo en ese momento no sabía del hecho, me enteré días después que una de mis pacientes estaba implicada. Caillava pidió su turno el 11 de junio y quiso atenderse en Capital teniendo la oportunidad de hacerlo en Goya donde también hago consultas”, explicó la profesional quien a requisitoria de la defensa de Caillava leyó informes médicos realizados sin aportar datos nuevo a la causa.

EL EXCOMISARIO JUNTO A SU ABOGADO Y OTRO DE LOS ACUSADOS, NICOLÁS SORIA.

Carlos Moreira, vecino de la localidad de 9 de Julio, contó que es amigo de quien en ese entonces era el viceintendente Luis González y a quien tras encontrar huellas envió filmación y fotos para informarle del hallazgo. “Estaba con un amigo, Cristian Benítez, alias Ñoño, cuando encontré las huellitas. Filmé y pasé al viceintendente González. Fue cerca de las 9:30. En eso vino una policía con un perro de Paso de los Libres y comenzamos a buscar en la zona. Después volvimos al mediodía a la casa de la señora Catalina (abuela de Loan) y estando ahí le avisan a la policía que hallaron un botín y fuimos hasta el lugar. Ahí vi a Laudelina (Peña), no recuerdo si dijo encontraron el botín o encontré el botín a eso de las 14. Estaba normal nomás como siempre”, relató Moreira quien agregó: “Loan tan chiquito no creo que haya llegado caminando hasta ese lugar”.

PÉREZ Y CAILLAVA, “JUNTOS” COMO EN CADA AUDIENCIA.

El último testigo, Martín De Cristóbal, como responsable de la Superintendencia de Investigaciones Federales en ese tiempo, dijo que cerca de 150 efectivos de la fuerza policial participaron de los trabajos del comando unificado durante seis meses. Y agregó: “Vine en seis oportunidades a Goya a estar con el personal, a coordinar si les faltaba algo, a reunirme con la señora jueza para ver si necesitaba más material o efectivos. Esa fue mi tarea”.

Dijo que las investigaciones no arrojaron ningún resultado positivo respecto de una posible vinculación de la desaparición de Loan con drogas, explotación sexual infantil ni trata de personas. “La hipótesis más fuerte fue la de un accidente” recordó.

La audiencia tendrá como testigos este miércoles a Eduardo Rafael Torres, Leslie Juliana Rolón y Luis Eduardo Cavalieri.

Loan tenía 5 años cuando desapareció del paraje El Algarrobal el 13 de junio de 2024.

Comentarios de Facebook