A pesar del fallo de la IGJ, la entidad madre del fútbol argentino siguió adelante con la asamblea donde, además de proclamar la continuidad del presidente actual, se aprobó la posibilidad de que sus autoridades puedan perpetuarse en el poder por cinco mandatos consecutivos.
Finalmente, y a pesar de que el martesla Inspección General de Justicia (IGJ) había ordenado suspender las elecciones en la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia fue reelegido y será el máximo mandatario en la entidad madre del fútbol argentino hasta 2028. Ante esto,el Gobierno confirmó que irá a la justicia para anular la elección y advirtió que los dirigentes se exponen a importantes sanciones.
“El proceso de reelección anticipada de Tapia en la AFA se ha dado de forma ilegal y no va a ser convalidado. Cometieron además el delito de desobediencia judicial y actos societarios indebidos”, aseguró el inspector general de justicia, DanielRoque Vítolo, y agregó: “Los puntos tratados en la Asamblea son nulos y vamos a tomar las acciones legales que correspondan en la justicia”.
Por su parte, el titular de la IGJ advirtió que tanto Tapia como el resto de los dirigentes de la AFA podrían tener grandes consecuencias por su decisión de seguir adelante con la elección. “Las acciones de Tapia lo exponen a graves sanciones que podrían llegar a comprometer su continuidad en el cargo como Presidente de la AFA. Nadie está por encima de la ley, Tapia y el resto de los dirigentes deben respetar la resolución de la IGJ”, resaltó en declaraciones que replicó Clarín.
Por último, concluyó: “Están violando la ley y el estatuto, y además asumen un riesgo: los integrantes del Consejo Directivo y los Asambleístas pueden incurrir en el delito de desobediencia, prescripto en el artículo 239 del Código Penal”.
“No existe desobediencia alguna, sino ejercicio de derecho”
En el comienzo de la asamblea que se dio el jueves en el Predio Lionel Andrés Messi, en Ezeiza, se destacó que “no existe desobediencia alguna, sino ejercicio de derecho” y anunciaron que en los próximos días se presentarán ante la Cámara de Apelaciones en lo Civil para intentar revertir el fallo de la IGJ.