La fiscalía y la querella habían pedido el máximo de la pena con unos 25 años, pero los jueces tomaron como atenuante la edad del imputado al momento del crimen. Todos los testigos coincidieron en que el agresor atacó a traición, por la espalda a la víctima.
Luego de tres audiencias de debate, el Tribunal Oral Penal N°2 de Corrientes condenó a 15 años de prisión a Gonzalo Nahuel Martínez, alias “Pastel”, por el brutal homicidio de Augusto Iván Estigarribia la madrugada del 15 de marzo tras una celebración en el barrio Dr. Montaña de la capital provincial. El agresor utilizó una piedra para lastimar a su víctima a traición sin posibilidad de que pudiera defenderse.
Siete meses pasaron y tres audiencias para que la carga de la prueba en su contra determinara la culpabilidad de Martínez. Nada podía aminorar la gravedad del delito que cometió y con cada una de las tres jornadas de debate el fiscal Ángel Machado presentó pruebas y testigos que no dieron lugar a duda.
Los jueces Joaquín Jorge Romero, a cargo de la presidencia del tribunal, y los vocales Román Esquivel y Ariel Héctor Azcona optaron por desestimar el agravante de alevosía con el que se impulsó la acusación y por el que el fiscal solicitaba una pena de 25 años de prisión para Martínez.
Cabe señalar que los jueces sí coincidieron con el fiscal en la cuantificación de la pena. La víctima tenía 26 años, era padre de un niño que el 15 de octubre cumplió cuatro años y su agresor tenía antecedentes penales y una pésima conducta, además increíblemente luego de matar a Estigarribia se retiró muy tranquilo caminando del lugar. Extrañamente, los jueces accedieron a tomar en cuenta como atenuante y pese a sus antecedentes la edad del homicida que tiene 18 años.
Hubo cuatro testigos presenciales del hecho y además registros de cámaras de seguridad con secuencias vitales para probar la autoría del homicidio. También declaró la médica que recibió sin vida a la víctima en el centro de salud del barrio Dr. Montaña, como así también las conclusiones de la autopsia que hicieron los profesionales del Instituto Médico Forense (IMF) del Poder Judicial para determinar las causas reales de la muerte y el mecanismo brutal utilizado por el agresor para quitarle la vida a su víctima. Tras un breve cuarto intermedio, los jueces coincidieron en una pena de 15 años de prisión por el delito de homicidio simple.
El caso
La madrugada del 15 de marzo de 2026, Augusto participaba junto a varios amigos de una fiesta en una casa perteneciente al grupo habitacional 387 Viviendas del barrio Doctor Montaña.
Era la 1:50 de la madrugada y Augusto se diría hacia un kiosco cercano a realizar una compra y aproximadamente a dos cuadras, según los relatos de su familia y algunos testigos, se cruzó con “Pastel” Martínez, con quien no mantenía una buena relación. Es así que en presencia de otros jóvenes, Martínez esperó a que Augusto siguiera caminando para ir tras él y asestarle el golpe mortal en la parte posterior del cráneo.
Todos los testigos coincidieron en que Martínez llevaba oculta la piedra para que la víctima no la viera y cuando vio la oportunidad atacó mortalmente. Nunca tuvo la posibilidad de reaccionar o defenderse. La agresión fue totalmente a traición, por la espalda. La violencia del impacto hizo caer a Estigarribia ante la mirada absorta de los testigos, uno de los cuales decidió socorrerlo y llevarlo sobre una motocicleta hasta la salita del barrio. A pesar de la rápida asistencia médica fue imposible hacer algo por salvar la vida del joven. El golpe con el objeto contundente le produjo heridas irreversibles.
“Esperábamos más”
“Me enteré por teléfono lo que le hicieron porque estaba trabajando, me llamó la madre y me contó que lo habían matado. Mi hijo no pudo defenderse”, expresó Juan Estigarribia, padre del muchacho asesinado. “Nosotros no estamos de acuerdo con la cantidad de años que le dieron a este asesino, no solo porque sabemos quién es “Pastel” Martínez y cómo vivió todo este tiempo, sino por la forma en la que mató a nuestro hijo. Nos vamos a juntar en las próximas horas con mi abogado y seguramente apelaremos ese punto del veredicto”, concluyó.