Uno de los testigos declaró que tras un intenso rastrillaje dijo al fiscal que el niño no estaba perdido y que ya no estaba en la zona. Sin embargo, recibió la orden de continuar con el operativo. Otra persona aseguró encontrar dos celulares entre residuos.
El Tribunal Oral Federal de Corrientes realizó la audiencia N°29. En el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña el 13 de junio de 2024 en el paraje El Algarrobal pasaron este jueves cinco testigos: José Ojeda, jefe de bomberos en la localidad de 9 de Julio; Martín Robledo, enfermero del hospital local; una vecina, quien dijo ver que limpiaban la camioneta de dos imputados; un vecino, quien encontró dos teléfonos celulares entre residuos; y un hombre, quien realizó la búsqueda a caballo y encontró huellas.
Entre las testimoniales, José Ojeda dejó de manifiesto que ante el trabajo realizado en el campo y tras varias horas de intensa búsqueda de Loan, el pequeño ya no estaba en el lugar. Y eso lo hizo saber al fiscal Juan Carlos Castillo en la noche siguiente de la desaparición del niño. “El viernes (14 de junio) llega el fiscal Castillo, a las 20:30. Nos pregunta por el servicio y qué teníamos de resultado, a lo que le respondo que tras horas de rastrillar la zona el nene no está acá y me decía que sigamos buscando porque a la mañana se halló el botín. Ahí nos dimos cuenta de que fuimos engañados”, indicó.
Ojeda relató que ese 13 de junio, a la Unidad de Bomberos llegó con estado de nerviosismo Mariano Peña, quien pidió ayuda para buscar a su hermanito que se perdió en el campo. Le respondió que de inmediato iban a salir a la ayuda, pero antes fue hasta la comisaría a pocos metros y fue cuando se encontró con Walter Maciel, con quien intercambiaron información. Había un incendio declarado en una casa del pueblo y al a vez el niño desaparecido.
Así fue que primero fueron a sofocar el incendio mientras el móvil policial salió para el campo.
Contó que llegó con sus agentes al paraje El Algarrobal, cerca de las 17:30, y fue cuando se cruzó con Antonio Benítez, quien se movilizaba en moto, pero de un momento a otro se le quedó el vehículo. “Estaba sudado, sin remera, me pareció raro porque estábamos en pleno junio, con frío. No nos habló, solo se dirigió desde el campo hacia la ruta”, recordó.
Ya en casa de Catalina Peña, abuela de Loan, vio a la pareja Carlos Pérez y Victoria Caillava, quienes le manifestaron que se había perdido un nene en el naranjal y con ayuda de un menor que estuvo con Loan les guio cómo llegar al lugar y mostró que Loan decidió irse del naranjal porque estaba enojado e indicó que se dirigió en sentido contrario al que debía regresar.
El jefe de bomberos también habló de la falsa alarma difundida en la madrugada del 14 de junio. Según contó, cuando estaban pilotando un dron de búsqueda, alrededor de la 1:30, el policía Mariano “Loro” Duarte salió de adentro del campo y dijo que Loan había aparecido. “Me mostró un estado de WhatsApp que decía que el nene estaba en la casa de su abuela”, resaltó.
Consultado por una de las defensas, Ojeda aseguró que “jamás pudo haber ocurrido un accidente en el naranjal por el estado del camino, ningún vehículo pudo haber transitado con velocidad” dejando por tierra esa hipótesis.
Y reiteró que al niño se lo buscó durante diez días como perdido.
El hallazgo de dos teléfonos celulares en un contenedor de residuos fue otro de los datos llamativos de la audiencia. Así lo relató Jorge Delgado, quien es comerciante y se domicilia en el pueblo de 9 de Julio. Contó que si bien no recuerda la fecha exacta en que halló los aparatos, dijo que estaban dentro de dos bolsas. “Uno estaba apagado mientras que el segundo estaba sonando y fue cuando apareció la foto de la enfermera Axon del hospital”, indicó.
Tras ese hecho, y teniendo en cuenta que el niño estaba siendo buscado y ya se mencionaban a varias personas que podrían estar involucrados, decidió dar aviso a las fuerzas policiales quienes llegaron al lugar y secuestraron los dos teléfonos.
Otra de las testimoniales destacadas de la jornada fue de Brisa Contreras, una vecina que vio a una persona a quien no logró identificar que limpiaba la camioneta del matrimonio Pérez y Caillava.
“Fue cerca de las 14:30 del sábado (15 de junio) que vi a una persona que limpiaba la rueda delantera”, señaló a lo que la abogada defensora del matrimonio imputado pidió especificar si se trató de la izquierda o derecha, lo que hizo dudar a la mujer.
Tras un ida y vuelta junto al abogado Vallejos, defensor del excomisario Maciel, finalmente quedó como declaración que se trató del lado izquierdo, aunque a Vallejos respondió que fue del lado del acompañante. Es decir, derecho.
Así, junto a las testimoniales de Robledo y Luque finalizó una nueva jornada de debate.
Los padres de Loan escucharon a cada persona y volvieron a salir de la sala sin saber de su hijo.